cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2749/2021 от 26.02.2021

Дело № 2-1-2749/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 апреля 2021 года гражданское дело по иску МУП «Калугатеплосеть» города Калуги к Данилину О.В., Данилиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

    16 ноября 2020 года МУП «Калугатеплосеть» города Калуги обратилось в суд с иском к Данилину О.В. и Данилиной Е.А. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с 01 октября 2015 года по 30 июня 2018 года в размере 85 190,89 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 756 рублей.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 12 января 2021 года исковые требования МУП «Калугатеплосеть» г.Калуги удовлетворены.

02 февраля 2021 года Данилина Е.П. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда.

Определением суда от 26 февраля 2021 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

12 апреля 2021 года от МУП «Калугатеплосеть» поступило уточненное исковое заявление, в соответствии с которым с учетом заявленного ответчиками ходатайства о пропуске срока исковой давности исковые требования МУП «Калугатеплосеть» уточнены. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 32 358,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца МУП «Калугатеплосеть» г.Калуги по доверенности Сунцова Т.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Данилина Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования МУП «Калугатеплосеть» признала.

Ответчик Данилин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще, в деле имеется письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела судебного участка Калужского судебного района Калужской области, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения сто отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статья 157 ЖК РФ).

В соответствии с. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Данилину О.В. и Данилиной Е.А. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Калуга, <адрес>, а также ответчиками являются потребителями услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, предоставляемых МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги.

На имя Данилина О.В. МУП «Калугатеплосеть» г.Калуги открыт лицевой счет для оплаты теплоснабжения.

Согласно представленному истцом уточненному расчету с учетом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере за период с 01 ноября 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 32 358,23 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.

Истец с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать указанную задолженность с ответчиков.

Ответчиками также заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва срок исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2015 года № 43 «О некоторых вопроса, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается с отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, 14 января 2019 года МУП «Калугатеплосеть» обратилась к мировому судье судебного участка Калужского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

18 января 2019 года мировым судьей судебного участка Калужского судебного района Калужской области выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 октября 2015 года по 30 июня 2018 года в размере 85 190,89 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка калужского судебного района Калужской области от 31 января 2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от Данилиной Е.А. возражениями относительно его исполнения.

В Калужский районный суд Калужской области исковое заявление направлено МУП «Калугатеплосеть» 12 ноября 2020 года.

Как следует из уточненного искового заявления, истцом исковые требования уточнены с учетом срока исковой давности – ко взысканию предъявлена задолженность за период с 01 ноября 2017 года (с учетом даты наступления платежа) по 30 июня 2018 года в размере 32 358,23 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию образовавшаяся задолженность за период с 01 ноября 2017 года (с учетом даты наступления платежа) по 30 июня 2018 года в размере 32 358,23 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги удовлетворить.

Взыскать с Данилиной Е.А., Данилина О.В. в солидарном порядке в пользу МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги задолженность в размере 32 358,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 171 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суда через Калужский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                         О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2021 года.

2-2749/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП Калугатеплосеть г.Калуги
Ответчики
Данилин О.В.
Данилина Е.А.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Желтикова О.Е.
Статьи
26.02.2021 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.02.2021 Передача материалов судье
26.02.2021 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2021 Судебное заседание
02.04.2021 Судебное заседание
12.04.2021 Судебное заседание
20.04.2021 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2021 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021 Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее