Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-870/2020 (2-5730/2019;) ~ М-5012/2019 от 16.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2020 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Коршуновой С.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-870/20 по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Галзиеву А.Г., Айларовой Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику Гадзиеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

В адрес суда представителем истца направлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Айларовой Ф.Г., с которой был заключен договор поручительства от 27.09.2019 г., уточненные исковое заявление.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведено понятие места жительства. Под ним понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом ст. 3 указанного Закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Положения ч.2 ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, предписывающие регистрацию граждан по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, обеспечивают необходимые условия для реализации гражданами РФ не только их прав и свобод, но и исполнения ими обязанностей, а также стабильность отношений, поэтому определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина, должно быть место его регистрации

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства, либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства, поэтому местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности спора, суд должен исходить из регистрации гражданина.

Согласно адресной справке Гадзиев А.Г. с 12.05.2009 г. зарегистрирован по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>

Согласно договору поручительства, копии паспорта, представленного стороной истца, Айларова Ф.Г. зарегистрирована по адресу: Саратовская область, г.Саратов, <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились.

Представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает необходимым привлечь к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ Айларову Ф.Г., принять уточненные исковые требования.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что ответчики не зарегистрирован на территории Кировского района г.Самары, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика Гадзиева А.Г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33,39,40, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-870/20 по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Галзиеву А.Г., Айларовой Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по существу по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области (446370, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

        Судья С.К.Сизова