Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2016 от 22.09.2016

Дело №5-37/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» сентября 2016 года г. Очер Пермского края

Судья Очёрского районного суда Пермского края Петухова О.В.

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

зырянова С. А. – <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 30 мин., Зырянов С.А., который был доставлен в отдел полиции МО МВД РФ «Очерский» в связи с совершением правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, при водворении в специальное помещение для задержанных лиц оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что на неоднократные требований пройти в соответствующее помещение отвечал отказом, выражался нецензурной бранью и размахивал руками, пытаясь затеять драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Зырянов С.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что события совершенного правонарушения помнит плохо из-за своего состояния опьянения. В содеянном раскаивается.

Выслушав Зырянова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина Зырянова С.А. в неповиновении сотрудникам полиции, кроме признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением гр. ФИО4, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что Зырянов при водворении его в специальное помещение оказывал неповиновение требованиям сотрудников полиции, а так же копией протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №2 Очерского судебного района Пермского края, которым Зырянов признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Все указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает их в качестве допустимых доказательств.

Адресованные Зырянову С.А., как задержанному лицу, требования сотрудников полиции проследовать в специальное помещение являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом "О полиции".

Действия Зырянова С.А., выразившиеся в его неповиновении законному требованию сотрудника полиции и о воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сведений о нарушении требований закона сотрудниками полиции не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством ответственности Зырянова С.А. является его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Препятствий к отбытию данного наказания суд не установлено.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Очерского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зырянова С.А. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, ч.1 ст.29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Зырянова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, с 00 час. 40 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зырянова С.А. – исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Петухова