Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1324/2013 от 05.06.2013

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Нартдиновой Г.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Устиновский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № руб.

2) Указанную сумму настоящего мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу равными долями с течении ДД.ММ.ГГГГ Первый платеж должен быть осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства перечисляются ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № ко<адрес> платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства перечисляются на расчетный счет истца № филиал ОАО «<данные изъяты> №. <данные изъяты> № (адрес филиала <адрес>

3) Истец в полном объеме отказывается от своих материальных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

4) Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп. возмещаются ответчиком в сумме № руб. № коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше счет. Остальные судебные расходы остаются на стороне, их понесшей.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях подписано истцом ФИО2 и ответчиком ФИО4

Истец ФИО2 с условиями мирового соглашения согласен, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 с условиями мирового соглашения согласен, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО6 против утверждения судом условий мирового соглашения не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив содержание мирового соглашения и представленные письменные доказательства, суд не усматривает в достигнутом сторонами мировом соглашении нарушения требований закона, прав и законных интересов сторон и других лиц. Условия мирового соглашения отвечают всем требованиям действующего законодательства, что позволяет суду утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что сторонами достигнуто мировое соглашение и оно утверждено судом, суд необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, на следующих условиях:

1) По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № руб.

2) Указанную сумму настоящего мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу равными долями с течении ДД.ММ.ГГГГ Первый платеж должен быть осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства перечисляются ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № ко<адрес> платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства перечисляются на расчетный счет истца № филиал ОАО «<данные изъяты> № (адрес филиала <адрес>

3) Истец в полном объеме отказывается от своих материальных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

4) Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп. возмещаются ответчиком в сумме № руб. № коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше счет. Остальные судебные расходы остаются на стороне, их понесшей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья Г.Р. Нартдинова