Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2019 ~ М-539/2019 от 29.07.2019

13RS0017-01-2019-000752-60

Дело № 2-545/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Лямбирь                             30 августа 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Лысова Д.С.,

при секретаре Бурнаевой С.В.,

с участием:

представителя истца - Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» Щербаковой Л.А., действующей на основании доверенности № Д/19-411 от 08.08.2019,

ответчика Асаинова Ю.А.,

представителя ответчика Асаинова Ю.А. - Танимовой А.О., действующей в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к Асаинову Ю.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании убытков,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее по тексту - ПАО «МРСК Волги») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что 19.10.2016 между ПАО «МРСК Волги» и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1721фиу/16. В связи с тем, что Асаиновым Ю.А. не исполнены обязательства по внесению платы за технологическое присоединение, за ним образовалась задолженность в размере 69 816 руб. 69 коп. Просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8295 руб.

В судебном заседании представитель истца - ПАО «МРСК Волги» Щербакова Л.А., действующая на основании доверенности № Д/19-411 от 08.08.2019, в письменном заявлении отказалась от иска, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Асаинов Ю.А. и его представитель Танимова А.О. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца ПАО «МРСК Волги» от иска к Асаинова Ю.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании убытков, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Производство по данному гражданскому делу на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления истцом ПАО «МРСК Волги» уплачена государственная пошлина за данные требования в размере 8295 руб., по платежному поручению № 5866 от 24.07.2019.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8295 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» от иска к Асаинову Ю.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании убытков, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» возвратить государственную пошлину в размере 8295 (восемь тысяч двести девяносто пять) рублей по платежному поручению № 5866 от 24.07.2019.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                              Д.С. Лысов