Дело № 2-2026/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2015 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.
при секретаре Задворном Е.А.
с участием истца Гравановой Л.М.,
ответчика Граванова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гравановой Л.М. к Граванову А.И. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Граванова Л.М. обратилась в суд с иском к Граванову А.И. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она (Граванова Л.М.) является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, совместно с ней собственниками указанного жилого помещения также являются ФИО6, ФИО7, ФИО8, Граванов А.И. по <данные изъяты> доли каждый (на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик Граванов А.И. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, в связи с чем возникли разногласия по оплате коммунальных услуг между нею (Гравановой Л.М.) и ответчиком. Соглашения по указанному вопросу достигнуть не удалось. Просила определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> между собственниками (ней, ФИО6, ФИО7, ФИО8) как <данные изъяты> и Гравановым А.И. как <данные изъяты> обязать ООО «Домовой комитет» раздельно производить расчет размера платы и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истец Граванова Л.М. исковые требования в части определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг уточнила, просила определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере ей <данные изъяты> и Граванову А.И. в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Граванова Л.М. исковые требования в уточненном варианте поддержала, настаивала на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.
Ответчик Граванов А.И. иск признал, пояснив, что признание иска добровольное, обстоятельства, изложенные в заявлении, не оспаривал.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░