Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6017/2020 ~ М-5589/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-6017/2020 (13) 66RS0004-01-2020-008323-07

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство «Югория» к Храмцовой Виктории Германовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство «Югория» (далее – ООО «Югория») предъявил к ответчику Храмцовой В.Г. иск о взыскании задолженности по договору займа № 79518030_6 от 22.10.2018 г. в размере 91399,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2942,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов по договору займа № 79518030_6 от 22.10.2018 г., заключённому между Храмцовой В.Г. (Заемщик) и Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МК «Мани Мен») с использованием СМС-кода путем перечисления заемщику денежных средств на счет в банке, что привело к наличию задолженности по состоянию на 12.03.2020 г. в размере 91399,82 руб., в том числе по основному долгу в размере 30875,27 руб., процентам – 60524,55 руб. Права требования уплаты задолженности по договору займа перешли от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «Югория» на основании договора уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-96-03.20 от 12.03.2020 г.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении заявил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. Доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание, а также письменных возражений в суд не представил.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

В силу положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделки электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случае и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно – телекоммутационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что для займов, полученных с 01.01.2017 по 31.12.2018 г. микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Как следует из материалов дела, между ООО МК «Мани Мен» и Храмцовой В.Г. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № № 79518030_6 от 22.10.2018 г., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 70 000,00 рублей на срок 126 дней, с процентной ставкой: с 01 дня срока займа по 66 день в размере 378,14 % годовых, с 67 по 67 день – 305,07 % годовых, с 68 по 125 день – 0,00% годовых, с 126 дня по дату полного погашения – 378,14 %.

Условиями договора предусмотрено, что возврат суммы займа с начисленными процентами производится 05.11.2018 г. в сумме 13377,58 руб., в последующем каждый 14 день после первого платежа.

Денежные средства в размере 70000,00 руб. перечислены ответчику 22.10.2018 г. на карту <данные изъяты>, что подтверждается выпиской с банковского счета истца в ПАО ТКБ Банк.

Обязанности по возврату суммы займа и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены. По состоянию на 12.03.2020 г. задолженность ответчика по договору займа составила 91399,82 руб., в том числе по основному долгу - 30875,27 руб., процентам за период с 23.10.2018 по 12.03.2020 г. – 60524,55 руб.

12.03.2020 г. между ООО МК «Мани Мен» (Цедент) и ООО «Югория» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-96-03.20, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права к должникам Цедента, указанных в Приложении № 1 к договору.

Согласно Приложению № 1 ООО «Югория» переданы права требования к Храмцовой В.Г. в сумме основного долга 30875,27 руб., процентам 60524,55 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотренозакономили договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в общем размере 91399,82 руб. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2942,00 руб., подтвержденные платежными поручениями № 65586 от 05.10.2020 г. и № 32143 от 20.07.2020 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство «Югория» к Храмцовой Виктории Германовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Храмцовой Виктории Германовны в пользу общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство «Югория» задолженность по договору № 79518030_6 от 22.10.2018 г. в размере 91399 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2942 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва