Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2016 ~ М-244/2016 от 14.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2016 г. Судья Советского районного суда г.Самары Осипова С.К., изучив исковое заявление Давыдова В.Г. к Битенову К.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов В.Г. обратился в суд с иском к Битенову К.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ Однако указанные в определении недостатки в установленный срок устранены не были. В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не устранения недостатков, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ст. 136, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Давыдова В.Г. к Битенову К.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г.Самары.

Судья: