Постановление по делу № 5-318/2016 от 11.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2016 г.                  г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Оленичева Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина С.А.В., < дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшего к административной ответственности,

       УСТАНОВИЛ:     

Гражданин С.А.А. < дата > в .... находясь по адресу: ... магазине ... совершил мелкое хищение товара на сумму ..., а именно виски ... и виски ....

С.А.А. в суде вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Судья, выслушав С.А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина С.А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости неоплаченного товара, справкой о возврате неоплаченного товара, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от < дата >.

Судья, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ пришел к выводу о виновности С.А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не установил.

Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному штрафу в размере ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд г.Уфы.

Реквизиты оплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

Судья          Е.А.Оленичева