Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-398/2018 от 13.07.2018

Дело № 1-398/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 11 сентября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимых Гаак А.В., Семенова С.Ю.,

защитников – адвокатов Лифанова В.В., удостоверение № 1855, ордер № 200764, Ратниковой Е.А., удостоверение № 2558, ордер № 200572,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГААК Александра Владимировича, 13 июля 1983 года рождения, уроженца с.Варламово Чебаркульского района Челябинской области, гражданина РФ, окончившего 9 классов, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

СЕМЕНОВА Станислава Юрьевича, 25 апреля 1994 года рождения, уроженца ст.Качалино Иловлинского района Волгоградской области, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, работающего в ООО «Магнит» в должности торгового представителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаак А.В. и Семенов С.Ю. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества С.). Они же, Гаак А.В. и Семенов С.Ю., совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества М.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> в вечернее время, более точное время не установлено, Гаак А.В. совместно с Семеновым С.Ю., находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, выступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, распределив между собой роли, в период времени с 23 часов 50 минут <дата> до 06 часов 00 минут <дата>, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли в <адрес>, подошли к подъезду № <адрес>, где Гаак А.В., согласно достигнутой ранее договоренности и распределению ролей, остался возле указанного подъезда следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Семенова С.Ю., который, в свою очередь, во исполнение совместного преступного умысла, поднявшись на лестничную площадку между 2-м и 3-м этажом подъезда № по указанному выше адресу, при помощи принесенных с собой бокорезов перекусил велозамок, пристегнутый к велосипеду «В TWIN ROCKRIDER ST 100», принадлежащего С., стоимостью 15628,01 рублей, затем выкатил указанный велосипед из подъезда, после чего с похищенным с места преступления оба скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на сумму 15628,01 рублей.<дата> в вечернее время, более точное время не установлено, Гаак А.В. совместно с Семеновым С.Ю., находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, выступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, распределив между собой роли, в период времени с 20 часов 00 минут <дата> до 08 часов 45 минут <дата>, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли в <адрес>, подошли к подъезду № <адрес>, где Семенов С.Ю., согласно достигнутой ранее договоренности и распределению ролей, остался возле указанного подъезда следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Гаак А.В., который, в свою очередь, подошел к указанному подъезду по указанному выше адресу, где при помощи принесенных с собой бокорезов перерезал велозамок, пристегнутый к велосипеду «STRIKER», принадлежащего М., стоимостью 12000 рублей, затем выкатил указанный велосипед из подъезда, после чего с похищенным с места преступления оба скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Потерпевшие С., М. направили в суд заявления, в которых просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Гаак А.В., Семенова С.Ю., в связи с их примирением, поскольку никаких претензий к подсудимым они не имеют, причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен.

Подсудимые Гаак А.В., Семенов С.Ю. поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что подсудимые Гаак А.В., Семенов С.Ю. впервые совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный им вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ГААК Александра Владимировича, СЕМЕНОВА Станислава Юрьевича, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. От уголовной ответственности Гаак А.В., Семенова С.Ю. освободить.

Меру пресечения Гаак А.В., Семенову С.Ю. – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: велосипеды, паспорта, кассовые чеки на них, фрагмент серийного номера, переданные на хранение потерпевшим С., М., - возвратить в их распоряжение; бокорезы, хранящиеся в МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: