Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-692/2020 от 22.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 22 мая 2020 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Душко Д.А., изучив протокол по делу об административном правонарушении и административный материал в отношении Золоторева Дмитрия Викторовича по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Невинномысский городской суд Ставропольского края 22 мая 2020 года начальником ОМВД России по г. Невинномысску направлен административный материал в отношении Золоторева Д.В. и протокол по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Золоторева Д.В., настоящий протокол составлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 23 февраля 2020 года в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Золоторев Д.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений причинил телесные повреждения Ерохину В.П., путем нанесения двух ударов кулаком по лицу, чем причинил согласно заключения судебно – медицинского эксперта № 186 от 04 марта 2020 года следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей височной области слева, ссадина теменной области, ссадина области носа, не повлекших причинения вреда здоровью, а повлекших причинения физической боли Ерохину В.П.

Суд принимает во внимание, что перечень доказательств по делу об административном правонарушении указан в гл. 26 КоАП РФ.

Определением № 1082 от 25 марта 2020 года возбужденно дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, между тем в материалах отсутствуют сведения, подтверждающие проведение административного расследования.

Так, до момента составления протокола об административном правонарушении 26 АВ № 0155462/1082 от 21 мая 2020 года было только вынесено вышеназванное определение, при этом все иные приложенные документы оформлены не в рамках КоАП РФ, а в рамках УПК РФ, что не повлекло длительных временных затрат, либо сбора большого объема доказательственной базы правонарушения, квалифицирующихся как проведение административного расследования. Материалы административного дела не содержат сведений о производстве каких – либо фактических процессуальных действий по собиранию, закреплению доказательств в период с момента вынесения указанного определения и до момента составления протокола об административном правонарушении, которые можно было бы отнести по своему объему к административному расследованию. Таким образом, административное расследование фактически не проводилось.

Иных документов в административном материале не имеется, в связи с чем вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, что позволило бы суду сделать вывод, что по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 6 г. Невинномысска Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, п. 9 ч. 1 ст. 29.7, ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол по делу об административном правонарушении и административный материал в отношении Золоторева Дмитрия Викторовича по ст. 6.1.1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 г. Невинномысска Ставропольского края.

Судья Д.А. Душко