Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2022 от 31.01.2022

2-1631/2022

УИД 03RS0№-65

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при помощнике судьи Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1631/2022 по иску ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» к Петрову С.В. о взыскании задолженности по договору мийрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ООО «МФК «ВЗАИМНО» обратилось в суд с иском к Петрову С.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по Транш-1 от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп, где: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование суммой займа; <данные изъяты> руб. - задолженность по штрафным неустойкам (пеням); расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки, модели LADA, GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности Петрову С.В., с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ВЗАИМНО» и Петровым С.В. заключен договор микрозайма с лимитом кредитования №. Указанный Договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства (далее - Общие условия) и Индивидуальных условий.

Договор был заключен на условиях, согласованных между ООО «МФК «ВЗАИМНО» и Ответчиком.

Ответчику был предоставлен заем в электронном виде, то есть онлайн-заем.

Учитывая, что Ответчиком в адрес Истца была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе заполнение анкеты, подтверждение номера мобильного телефона, входа в личный кабинет, то указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 3.2 ч. 3 Общих условий Заимодавец предоставляет Заемщику заем в виде траншей в пределах лимита кредитования на условиях срочности, возвратности, платности, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу основной долг, а также уплатить проценты за пользование займом в размере, определенном Индивидуальными условиями Договора займа.

Транши предоставляются на основании Заявления, направляемого в соответствии с разделом 5 Общих условий и п. 17 Индивидуальных условий

В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий, лимит кредитования составил <данные изъяты> (один миллион) рублей <данные изъяты> копеек, срок возврата займа (Транша) - не более 48 (сорока восьми) месяцев со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому Траншу.

В соответствии с ч. 5 Общих условий и п. 17 Индивидуальных условий Заемщик для получения транша по договору займа направляет Заимодавцу заявление о предоставлении транша. Займодавец предоставляет денежные средства заемщику в рамках договора займа в соответствии с данными, содержащимися в заявлении. В течение одного рабочего дня с момента предоставления транша заемщику заимодавец направляет заемщику График платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора займа.

На основании п. 7.1 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязуется возвратить денежные средства, полученные от Заимодавца по Договору займа, и уплатить проценты, начисленные за пользование Займом/Траншем, в размерах и в сроки, установленные Договором займа, в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий.

В соответствии с заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Петрову С.В. Транш-1 в размере <данные изъяты> руб., из них, согласно заявлению, сумма в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на банковскую карту Петрова С.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма страховой премии по договору добровольного страхования в размере <данные изъяты> руб. (п.5, 6 заявления на Транш) перечислена на банковский счет страховщика АО «Д2 страхование», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Транш-1 предоставлен на срок - 48 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет 50,00%.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, допустил просрочку платежей по Траншу.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства, в качестве Траншей и (или) уплаты процентов, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 0,054% от невозвращенной суммы Траншей за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с Графиком платежа) до дня фактического исполнения просроченных обязательств.

В порядке, предусмотренном пп. 9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов по Траншу-1.

Требования Истца остались без ответа и удовлетворения. Истребованные суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой до настоящего времени истцу не поступили.

На дату ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Транш-1 от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., где:

- <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование суммой займа;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

В соответствии с п.п. 9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ВЗАИМНО» и Петров С.В. заключили договор залога № транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели LADA, GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Согласно п.п. 4.2.1. п. 4 договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога при нарушении сроков возврата займа, установленных Договором займа.

В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере <данные изъяты> (четыреста тысяч) рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «МФК «ВЗАИМНО» по доверенности Корнева Е.И. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Петров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и Петровым С.В. заключен договор микрозайма с лимитом кредитования №.

Договор был заключен на условиях, согласованных между ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ответчиком, скреплен электронными подписями. Ответчику был предоставлен заем в электронном виде, то есть онлайн заем.

Ответчиком в адрес истца была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе заполнение анкеты, подтверждение номера мобильного телефона, входа в личный кабинет, в связи с чем указанный договор займа считается заключенным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 3.2 ч. 3 Общих условий Заимодавец предоставляет Заемщику Заем в виде Траншей в пределах Лимита кредитования на условиях срочности, возвратности, платности, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Основной долг, а также уплатить Проценты за пользование Займом в размере, определенном Индивидуальными условиями Договора займа.

Транши предоставляются на основании Заявления, направляемого в соответствии с разделом 5 Общих условий и п. 17 Индивидуальных условий.

В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий лимит кредитования составил <данные изъяты> рублей, срок возврата займа (Транша) - не более 48 месяцев со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому Траншу.

В соответствии с ч. 5 Общих условий и п. 17 Индивидуальных условий Заемщик для получения Транша по Договору займа направляет Заимодавцу Заявление о предоставлении Транша. Заимодавец предоставляет денежные средства Заемщику в рамках Договора займа в соответствии с данными, содержащимися в Заявлении. В течение одного рабочего дня с момента предоставления Транша Заемщику Заимодавец направляет Заемщику График платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора займа.

На основании п. 7.1 Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязуется возвратить денежные средства, полученные от Заимодавца по Договору займа, и уплатить проценты, начисленные за пользование Займом/Траншем, в размерах и в сроки, установленные Договором займа, в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий.

В соответствии с заявлением на предоставление Транша-1 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ. по договору микрозайма с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Транш 1 в размере <данные изъяты> руб., из них, согласно заявлению, сумма в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на банковскую карту Петрова С.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма страховой премии по договору добровольного страхования в размере <данные изъяты> руб. (п. 5,6 заявления на Транш) перечислена на банковский счет страховщика АО «Д2 страхование», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., связи с чем истцом была выполнена обязанность по перечислению денежных средств согласно условиям Договора займа.

Транш-1 предоставлен на срок - 48 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий составляет 50,00%.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, допустил просрочку платежей по Траншу.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства, в качестве Траншей и (или) уплаты процентов, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 0,054 % (ноль целых пять сотых четыре тысячных процента) от невозвращенной суммы Траншей за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с Графиком платежа) до дня фактического исполнения просроченных обязательств.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Транш-1 от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование суммой займа; <данные изъяты> руб. - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, а также расчет суммы неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, судом проверен.

Принимая во внимание, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, допущенные нарушения обязательств являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Петрова С.В. задолженности по кредитному договору в виде основного долга и процентов в полном объеме, а также неустойки.

В соответствии с п.п. 9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ВЗАИМНО» и Петров С.В. заключили Договор залога № транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели LADA, GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Согласно п.п. 4.2.1. п. 4 Договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога при нарушении сроков возврата займа, установленных Договором займа.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества на которое взыскание обращено, на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога, залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере <данные изъяты> (четыреста тысяч) руб.

В пункте 1.6. Договора залога указано, что стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п. 1.5 настоящего договора, уменьшенной на 1 % (один процент) за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения Договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда Залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога.

Таким образом, цена реализации предмета залога (начальная продажная цена), согласована сторонами и составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу изложенного суд полагает предъявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку транспортное средство марки, модели LADA, GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № является предметом залога в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого заемщик не исполняет надлежащим образом, на указанный автомобиль должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств ответчиком, установив способ продажи - публичные торги.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «МФК «ВЗАИМНО» к Петрову С.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Петрова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» к Петрову С.В. о взыскании задолженности по договору мийрозайма, обращении взыскания на заложенное имуществ - удовлетворить.

Взыскать с Петрова С.В. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по Транш-1 от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 322 399 руб., в том числе: 271 080,95 руб. - задолженность по основному долгу; 34 776,69 руб. - задолженность по процентам за пользование суммой займа; 16 541,36 руб. - задолженность по штрафным неустойкам (пеням), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 423,99 руб., а всего: 334 822 (триста тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать два) руб. 99 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модели LADA, GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащее на праве собственности Петрову С.В., с установлением начальной продажной стоимости в размере 392 000 (триста девяносто две тысячи) рублей, путем реализации на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2022 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.