Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1425/2021 (33-34747/2020;) от 18.12.2020

        Судья: Разумовская Н.Г.                              Дело № 33- 14245/2021(34747/2020)

                 50RS0052-01-2019-007410-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область                                               13 января 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Конатыгиной Ю.А.,

судей                                  Папши С.И., Терещенко А.А.,

при помощнике судьи     Миненко Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Сивожелезова <данные изъяты>., Блохиной <данные изъяты>., Иванова <данные изъяты> Третьяковой <данные изъяты>., Фризена <данные изъяты> о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03 июня 2020 года

Заслушав доклад судьи Терещенко А.А.,

установила:

Решением Щелковского городского суда Московской области от 17.12.2019 года в исковых требованиях Сивожелезова <данные изъяты>., Блохиной <данные изъяты> Иванова <данные изъяты>., Третьяковой <данные изъяты> Фризен <данные изъяты> к потребительскому кооперативу застройщиков индивидуального жилья «Гвардейский» о признании недействительными решений общего собрания, отказано.

Суд взыскал с Сивожелезова <данные изъяты> Блохиной <данные изъяты>., Иванова <данные изъяты> Третьяковой <данные изъяты> Фризен <данные изъяты>., в доход бюджета Щелковского муниципального района Московской области госпошлину в размере 300 рублей в равных долях.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03.06.2020 решение суда первой инстанции отменено, постановлено новое решение, иск удовлетворен частично.

На апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03.06.2020 года, Третьяковой <данные изъяты>. была подана кассационная жалоба

Определением Первого Кассационного суда от 19.10.2020 Кассационная жалоба была возвращена заявителю.

Третьяковой <данные изъяты>. была подана частная жалоба на определение Первого Кассационного суда от 19.10.2020 года.

Определением Первого Кассационного суда от 20.11.2020 года определение судьи Первого Кассационного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Сивожелезов <данные изъяты>., Блохина <данные изъяты> Иванов <данные изъяты> Третьякова <данные изъяты> Фризен <данные изъяты>., обратились в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного постановления.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения, суд принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснения решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из содержания приведенной нормы права следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение. Под видом разъяснения решения суд не может изменить существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Какой-либо неясности или неполноты, которые не позволяют исполнить либо существенно затрудняют исполнение, апелляционное определение не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для разъяснения апелляционного определения по указанным в заявлении основаниям не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления Сивожелезова <данные изъяты> Блохиной <данные изъяты>., Иванова <данные изъяты>., Третьяковой <данные изъяты> Фризена <данные изъяты>. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03 июня 2020 года отказать.

         Председательствующий

       Судьи