Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12109/2016 ~ М-11009/2016 от 29.09.2016

№2-12109/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Кузьминой А.В.

при секретаре                                           Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Т.И. к Павловой Т.П. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, земельный участок в порядке наследования по закону,

Установил:

      Истец, обратилась в суд иском к ответчику и просила о признании за ней права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 843 кв.м. по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти отца ФИО в обоснование требований указала, что она и ответчик(супруга умершего ФИО) являются наследниками по закону к спорному имуществу. Ответчик с заявлением о принятии наследства не обращалась. Истец фактически приняла имущество, польется им как своим собственным, несет расходы по содержанию.

       Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, в письменном заявлении на требованиях настаивала, просил о рассмотрении в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, в письменном заявлении исковые требования признала, последствия признания иска в силу ст.ст.39,173 ГПК РФ ответчику ясны, просила о рассмотрении в отсутствие.

    Представитель 3-го лица – Администрации ..... района ..... в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены, о причинах неявки суду не известно.

    В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

      Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Изложенные истцом доводы подтверждаются материалами дела, в том числе, ответом нотариуса о том, что истец является единственным наследником, обратившимся за принятием наследства.

Факт принадлежности спорного имущества наследодателю подтвержден копиями правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, представленных суду(л.д.10-26).

             В соответствии с положениями п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     У суда нет оснований не принимать признания иска ответчиком, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194 -199 ГПК РФ суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ 843 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░