Решение по делу № 2-1949/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-1949/2015 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВАНТ-7» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Управляющей организацией по дому № по <адрес> МО является ООО «КВАНТ-7». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность оплачена не была.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик Крутских Е.Б. в судебном заседании против исковых требований истца возражала, пояснив, что оплата жилищно-коммунальных платежей производилась ответчиками не регулярно, поскольку в платежных документах указана площадь жилого помещения больше, чем она есть на самом деле, кроме того, часть денежных средств, оплаченных ответчиками в счет оплаты коммунальных платежей, до управляющей компании не доходила, ответчик Крутских П.А. по данному факту обращался в управляющую компанию.

Ответчик Крутских П.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежаще.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика Крутских П.А., извещенных о дне слушания дела, надлежащим образом.

    Выслушав объяснения ответчика Крутских Е.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны вносить оплату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещение.

    Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают ответчики Крутских П.А., Крутских Е.Б. и несовершеннолетняя дочь Крутских М.П. (л.д. 9-10).    

Согласно протоколу № 1К7 общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КВАНТ-7» избрано управляющей организацией указанного жилого дома (л.д. 11).

Согласно справке о задолженности, лицевым счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>л.д. 5-8).

До настоящего времени задолженность не оплачена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доводы ответчика Крутских Е.Б. суд не может принять во внимание, т.к. они голословны и не подтверждены какими-либо объективными доказательствами.

К ссылке ответчика о том, что часть денежных средств, вносимых на счет истца, пропадает, суд относится критически.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги ответчиками не опровергнут, доказательств частичной оплаты жилищно-коммунальных платежей либо факт обращения ответчиков в управляющую компанию по вопросу неправомерности начисления платежей не предоставлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «КВАНТ-7» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Крутских П.А., Крутских Е.Б в пользу ООО «КВАНТ-7» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.