Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2263/2017 ~ М-1560/2017 от 05.04.2017

Дело № 2-2263/10-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк России» Курское отделение № к Самойловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Самойловой Е.В. был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка Standard MasterСard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Самойловой Е.В. была выдана кредитная карта Standard MasterСard № (номер счета карты №) с кредитным лимитом в сумме 20000 рублей под 19% годовых на срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней. Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт, согласна с ними и обязалась их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), Тарифы банка и Памятка держателя карты ответчиком получены. Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) банку, и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности держателя (п.3.10 Условий). Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности вносится не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с п. 5.1.1 Условий банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет держателю карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п.3.9 Условий). Также п. 4.1.5 и 4.1.6 Условий предусмотрена обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Банком ответчику Самойловой Е.В. направлялись отчеты по счету кредитной карты. Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте Самойлова Е.В. исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Самойловой Е.В. образовалась задолженность перед банком в размере 79418 руб. 11 коп., из которых: просроченный основной долг – 69279 руб. 01 коп., просроченные проценты – 7777 руб. 31 коп., неустойка – 2361 руб. 79 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2582 руб. 54 коп. истец просил взыскать с ответчика в пользу Курского отделения № ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца Курского отделения № ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом, не явился, ранее представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Самойлова Е.В., не оспаривая образования задолженности, заявленные требования признала в части взыскания основного долга и процентов и просила отменить задолженность по неустойке в размере 2361 рубль 79 копеек на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Самойловой Е.В. был заключен договор о карте, в соответствии с которым заемщику была предоставлена карта № (номер счета карты №) с кредитным лимитом в сумме 20000 рублей под 19% годовых на срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней. Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, согласна с ними и обязалась их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы банка и Памятка держателя карты ответчиком получены. Таким образом, между банком и Самойловой Е.В. посредством акцепта оферты ответчика был заключен кредитный договор.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) банку и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности держателя (п.3.10 Условий). П. 4.1.4 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности вносится не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с п. 5.1.1 Условий банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет держателю карты.

Банком ответчику Самойловой Е.В. направлялись отчеты по счету кредитной карты Standard MasterСard № (номер счета карты 40№).

В силу п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки, рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифам неустойка за несвоевременное погашение суммы основного платежа составляет 38% годовых.

Также п. 4.1.5 и 4.1.6 Условий предусмотрена обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте Самойловой Е.В. исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Самойловой Е.В. образовалась задолженность перед банком в размере 79418 руб. 11 коп., из которых: просроченный основной долг – 69279 руб. 01 коп., просроченные проценты – 7777 руб. 31 коп., неустойка – 2361 руб. 79 коп.. Данный расчет судом проверен, признан правильным.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Заявляя ходатайство об уменьшении размера неустойки, сторона ответчика не приводит доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывает соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, имущественное положение должника.

Как видно из представленных материалов, свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом с июня 2016 года, т.е. на протяжении длительного периода времени. В связи с чем суд приходит к выводу, что размер неустойки, начисленной на просроченный основной долг (69279 рублей 01 копейка) и просроченные проценты (7777 рублей 31 копейка), в размере 2361 рубль 79 копеек, при установленной длительности нарушения обязательства, соразмерен последствиям его нарушения. Доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение, ответчик не приводит.

При таких обстоятельствах оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2582 рубля 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Самойловой <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору в размере 79 418 руб. 11 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 582 руб. 54 коп., а всего: 82000 рублей 65 копеек (восемьдесят две тысячи рублей шестьдесят пять копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья