Постановление по делу № 5-229/2019 от 17.05.2019

...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ноябрьск 17 мая 2019 года.

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черемисин А.В.,

при секретаре судебного заседания Елисееве А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Коновалова Ю.Н.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Коновалова Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в ... работающего ... ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены, в услугах защитника не нуждается,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... Коновалов Ю.Н. в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, ФИО4, кричал, размахивал руками, стучался в двери, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Коновалов Ю.Н. показал, что вину в совершении правонарушения не признает. ДД.ММ.ГГГГ он сам вызвал сотрудников полиции, чтобы попасть в свою квартиру. По приезду сотрудников полиции он постучал в двери, его жена ФИО4 открыла двери, но впускать его в квартиру не стала. У них произошёл конфликт, потом сотрудники полиции надели на него наручники и повезли в отдел.

Свидетель ФИО4. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от громкого стука в двери. Когда открыла двери, то ФИО5 стал громко кричать, материться, стучать в открытые двери. От шума проснулись её дети. На замечания и требования сотрудников полиции Коновалов Ю.Н. не реагировал, в связи с чем на него надели наручники. С Коноваловым Ю.Н. она фактически прекратила брачные отношения, с ДД.ММ.ГГГГ он в её квартире не проживал. В квартире она боится находиться с ним, так как ранее он применял к ней насилие, уничтожал имущество.

Согласно п.2,8 ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина Коновалова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в судебном заседании, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО4, рапортом ФИО6, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Коновалов Ю.Н. от прохождения его отказался.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренными п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Прихожу к выводу о том, что наказание Коновалову Ю.Н. должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Коновалова Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: №

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья ... А.В. Черемисин

...