Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2017 от 27.03.2017

Дело № 1-31/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Вытегра 10 мая 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вытегорского района Гусевой Е.Е.,

подсудимых Щербакова П.А., Макарова А.А., Макарова А.А.,

защитников Копылова С.Н., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №, Арзамасова В.И., предоставившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

потерпевшего Ю.С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щербакова П.А., <данные изъяты>, ранее судимого 28 декабря 2015 года Вытегорским районным судом по по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободу условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 05 апреля 2016 года испытательный срок продлен на месяц; постановлением того же суда от 27 октября 2016 года испытательный срок продлен на месяц; 27 января 2016 года Вытегорским районным судом по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 27 октября 2016 года испытательный срок продлен на месяц, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренный ч.3 ст. 30- пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Макарова Ан.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Макарова Ал.А., <данные изъяты>, ранее судимого 28 декабря 2015 года Вытегорским районным судом по по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободу условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 05 апреля 2016 года испытательный срок продлен на месяц; постановлением того же суда от 27 октября 2016 года испытательный срок продлен на месяц; 09 января 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 31 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1год, постановлено приговор от 28 декабря 2015 года исполнять самостоятельно, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков П.А. в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2016 года Щербаков П.А., находясь в <адрес> в период с 00 часов 45 минут до 11 часов 45 минут, умышленно, преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом, путем свободного доступа, при помощи принадлежащего ему сотового телефона и сим-карт оператора сети <данные изъяты>», зарегистрированных на имя Ю.С.В., которые были найдены Щербаковым П.А. в поврежденном телефоне, принадлежащем Ю.С.В. на <адрес>, посредством перевода через приложение «Мобильный банк», подключенное к СИМ-картам оператора сети <данные изъяты> с абонентскими номерами № и №, зарегистрированными на имя последнего, с банковского счета Банк № на имя Ю.С.В. тайно похитил денежные средства на сумму 15000 руб.

При совершении указанного преступления в период с 00 час. 45 мин. до 01 час. 11 мин. Щербаков П.А. через приложение «Мобильный банк» с банковского счета Ю.С.В. похитил путем перевода на абонентский номер телефона № оператора сети <данные изъяты> принадлежащего Щербакову П.А., денежные средства в сумме500 руб., на абонентский номер телефона № оператора сети <данные изъяты>», принадлежащий неустановленному лицу, денежные средства в сумме 500 руб., а также тайно похитил путем перевода на банковскую карту № Банк на имя И.Ю.Г. денежные средства в сумме 8000 руб., всего на общую сумму 9000 руб.

18.12.2016г., около 11 час. 45 мин Щербаков П.А., находясь в <адрес>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение денежных средств со счета Ю.С.В., аналогичным способом с банковского счета Банк № на имя Ю.С.В., тайно похитил путем перевода на банковскую карту № Банк на имя Г.В.Н. денежные средства в сумме 6000 руб.

Похищенными денежными средствами Щербаков П.А. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Щербакова П.А. потерпевшему Ю.С.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, который для него является значительным.

Кроме того, Щербаков П.А. и Макаров Антон А. в <адрес> группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04.12.2016г., около 10 час., Щербаков П.А. и Макаров Антон А., умышленно, преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом, проникли на охраняемую территорию БРУ СП ПАО «Северсталь», расположенную в <адрес>, где отжали один из листов железа, которыми обиты стены ангара, после чего через образовавшийся проем совершили незаконное проникновение внутрь ангара, откуда тайно похитили принадлежащие ПАО «Северсталь» силовые кабели марки КГЭ 3x50+1x16 длиной 28м., по цене 770 руб. 25 коп. за 1 метр; марки КГ 3x2,5, длиной 10м., по цене 33 руб. 22 коп. за 1 метр; марки КГ 4x4, длиной 35м., по цене 62 руб. 30 коп. за 1 метр; марки РПШ 7x2,5, длиной 22м. по цене 119 руб. 47 коп. за 1метр; марки КГ 1x70, длиной 20м., по цене 250 руб. 04 коп. за 1 метр, всего на общую сумму 31708 руб. 84 коп. Похищенные отрезки кабелей Щербаков П.А. и Макаров А.А. через проем в стене вытащили на улицу и понесли к оставленной ими на дороге автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №., принадлежащей <данные изъяты> Макарова А.А. - М.Е.А. Увидев, что возле автомашины стоит автобус, принадлежащий БРУ СП ПАО «Северсталь», опасаясь, что их увидят с похищенным, бросили отрезки кабеля в снег и с места преступления скрылись, при этом Макаров А.А. пошел к оставленной ими автомашине, имея намерение уехать на ней, однако был задержан работниками БРУ СП ПАО «Северсталь».

Умышленные действия Щербакова П.А. и Макарова А.А. были непосредственно направлены на совершение кражи силовых кабелей из помещения ангара и не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам. В случае доведения Щербаковым П.А. и Макаровым А.А. своих преступных действий до конца потерпевшему ПАО «Северсталь» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 31 708 руб. 84 коп.

Кроме того, Щербаков П.А. и Макаров Алексей А. в <адрес> группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В утреннее время 28 января 2017 года Щербаков П.А. и Макаров Алексей А. умышленно, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, по предварительному сговору проникли на охраняемую территорию БРУ СП ПАО «Северсталь» в <адрес>, где отжали металлический лист обивки ангара, после чего Щербаков П.А. через образовавшейся проем проник внутрь ангара, откуда тайно похитил принадлежащие ПАО «Северсталь» три силовых кабеля марки КГЭ 3x50+1x16 длиной по 6м, 15м., и 15м., общей диной 36м., по цене 770 руб. 25 коп. за 1 метр, на общую сумму 27 729 руб. Похищенные отрезки кабеля Щербаков П.А. передавал Макарову Алексею А. через сделанное последним для этой цели с помощью лома отверстие в стене ангара, после чего оба с похищенным скрылись и спрятали его в снегу, намереваясь в дальнейшем взять его и распорядиться по своему усмотрению.

В результате преступных действий Щербакова П.А. и Макарова А.А. потерпевшему ПАО «Северсталь» был причинен материальный ущерб на общую сумму 27 729 руб.

В судебном заседании подсудимые Щербаков П.А., Макаров Антон А. и Макаров Алексей А. вину в инкриминируемых деяниях признали полностью, в содеянном раскаялись, поддержали заявленное каждым по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердили, что последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства и особенности его обжалования им были разъяснены.

Подсудимый Щербаков П.А. заявленный потерпевшим Ю.С.В. по делу гражданский иск в сумме 15000 рублей признал.

Защитники подсудимых Копылов С.Н. и Арзамасов В.И. против постановления приговора в отношении подзащитных без проведения судебного разбирательства не возразили.

Потерпевший Ю.С.В. против применения особого порядка при постановлении приговора в отношении Щербакова П.А. не возражал, поддержал заявленный гражданский иск.

Представитель потерпевшего ПАО «Северсталь» Кувалайнен Н.Н. в письменном заявлении в суд против применения особого порядка при постановлении приговора в отношении подсудимых не возражала.

Государственный обвинитель Гусева Е.Е. полагает возможным рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Проверив наличие оснований применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимых Щербакова П.А. и Макарова Антона А. по ч.3 ст. 30-пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ является верной, поскольку они группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на тайное хищение принадлежащих ПАО «Северсталь» кабелей, незаконно проникнув в ангар для хранения материальных ценностей, не довели преступление до конца из опасения быть обнаруженными.

Также верной является квалификация действий Щербакова П.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он тайно похитил с банковского счета Ю.С.В. денежные средства в размере, являющемся для потерпевшего значительным.

Квалификация действий подсудимых Щербакова П.А. и Макарова Алексея А. по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ является верной, поскольку они группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение принадлежащих ПАО «Северсталь» кабелей, незаконно проникнув в ангар для хранения материальных ценностей.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Щербакова П.А. по ч.3 ст. 30 – пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления и явку с повинной, по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Щербакова П.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Макарова Антона А. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления и явку с повинной, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макарова Антона А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Макарова Алексея А. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления и явку с повинной, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макарова Алексея А., судом не установлено.

Как характеризующие данные подсудимого Щербакова П.А., суд учитывает, что он судим, в течение испытательных сроков, установленных при назначении наказания условно, неоднократно допускал нарушение условий условного осуждения, <данные изъяты>.

Как характеризующие данные подсудимого Макарова Алексея А. суд учитывает, что он судим за хищение, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Макаров Алексей А. <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.2 л.д. 110-114)

Заключение экспертов является полным, всесторонним, дано компетентными специалистами и сомнений у суда не вызывает. Суд считает Макарова Алексея А. подлежащим уголовной ответственности.

Как характеризующие данные подсудимого Макарова Антона А., суд учитывает, что он не судим, не привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> в момент совершения инкриминируемого деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По месту жительства Макаров Антон А. характеризуется удовлетворительно.

Предусмотренных ч.6 ст. 15 оснований для изменения категории преступлений, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ не имеется. При назначении наказания подсудимым суд применяет положения статьи 62 УК РФ, за совершение покушения на кражу - также положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Щербаковым П.А., совершение им трех имущественных преступлений в течение испытательных сроков при двух условных осуждениях к лишению свободы за хищения, нарушения условий отбытия условного наказания, суд считает, что исправление Щербакова П.А. без изоляции от общества невозможно и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что наказания, назначенные Щербакову П.А. приговорами Вытегорского районного суда от 28 декабря 2015 года и от 27 января 2016 года надлежит исполнять самостоятельно, применив предусмотренную частью 4 статьи 74 УК РФ возможность не отменять условное осуждение при совершении условно осужденным преступлений средней тяжести.

Учитывая отсутствие тяжких последствий содеянного подсудимым Макаровым Антоном А., его характеризующие данные, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, полагая необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Макаровым Алексеем А., совершение им имущественного преступления в течение испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы за хищение, нарушение условий отбытия условного наказания, суд считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что наказания, назначенные Макарову А.А. по приговорам Вытегорского районного суда от 28 декабря 2015 года и от 09 января 2017 года надлежит исполнять самостоятельно, применив предусмотренную частью 4 статьи 74 УК РФ возможность не отменять условное осуждение при совершении условно осужденным преступления средней тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Щербакову П.А. и Макарову Алексею А. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Рассмотрев заявленный потерпевшим Ю.С.В. гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, суд находит его подлежащим удовлетворению полностью. С подсудимого Щербакова П.А. подлежит взысканию в пользу Ю.С.В. 15000 рублей.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что пять фото следов обуви, два фрагмента медного кабеля, металлическ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30- ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░.3 ░░. 30- ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░,

░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░ 27 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30- ░░. «░», «░» ░.2 ░░. 158░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░.2 ░░. 158░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 31 ░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23 ░░░ 2017 ░░░░.