Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-191/2016 от 19.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2016 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бисько Б.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Бисько Б.А. в г. Лесосибирске оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, прибыв по сообщению из дежурной части о скандале в подъезде по адресу: <адрес> в <адрес>, а именно на кухне внимание сотрудника полиции ФИО1 привлек Бисько Б.А., который ранее устроил скандал с сожительницей ФИО2 Увидев сотрудников полиции, Бисько Б.А. стал вести себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выйти из квартиры и пройти к патрульному автомобилю для разбирательства Бисько Б.А. ответил отказом, продолжил свои противоправные действия. Сотрудники полиции предупредили Бисько Б.А. об ответственности, предусмотренной за невыполнение законных требований сотрудников полиции, на что он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался уронить сотрудника полиции на пол. В отношении Бисько Б.А. была применена физическая сила, произведен загиб руки за спину и применены спецсредства «наручники» в соответствии со ст.20,21 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Бисько Б.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Заслушав Бисько Б.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами полицейских Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом помощника оперативного дежурного ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Бисько Б.А. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Бисько Б.А. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Бисько Б.А. требований прекратить свои противоправные действия соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что Бисько Б.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, что учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бисько Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наложить на Бисько Б.А. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Коростелева.