Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1141/2016 от 18.11.2016

                                                                       12-1141/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении материалов дела об административном правонарушении

по подведомственности

г. Одинцово                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Киселева В.Н. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «наименование» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заявителя к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы «Кодекс г. Москвы об АП» и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «наименование» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на указанное постановление

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд Московской области поступила указанная жалоба. Как следует из обжалуемого постановления, административное правонарушение совершено у АДРЕС

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

АДРЕС не относится к территориальной подведомственности Одинцовского городского суда Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В связи с изложенным, настоящая жалоба подлежит направлению в ..... районный суд .....

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Киселева В.Н. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «наименование» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заявителя к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы «Кодекс г. Москвы об АП» и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «наименование» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на указанное постановление направить по подведомственности для рассмотрения по существу в ..... районный суд .....

Судья                                                                        С.С. Савинов