Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2013 ~ М-304/2013 от 22.01.2013

Дело №2-566/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миловановой ФИО6 к Варламову ФИО7 о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Милованова Е.П. обратилась с иском к Варламову П.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере 5% в месяц с суммы основного долга по день фактического исполнения решения суда, что на день подачи иска составило <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Милованова Е.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истца Столяров С.Ю. и ответчик Варламов П.А. пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить на условиях, изложенных в их заявлении и протоколе судебного заседания, и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.ст.39,220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Считая возможным разрешить ходатайство в отсутствие истца, выслушав представителя истца, ответчика, и принимая во внимание, что представитель истца имеет полномочия заключать мировое соглашение на основании доверенности, ему и ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03.02.2010 ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 14.04.2013 ░░░░ ░░ 30.06.2013 ░░░░;

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░