Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-7/2022 от 25.01.2022

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

27 января 2022 г.              г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Яременко В.Я., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона майора юстиции Эфендиева С.Н., представителя военного коменданта (гарнизона, 1-го разряда) (г. Новороссийск, Краснодарский край) лейтенанта юстиции Желудкова Д.В., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – <данные изъяты> Переверзева А.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Переверзева Анатолия Анатольевича, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с апреля 2014 г., ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности, проживающего по адресу: <данные изъяты>

установил:

13 января 2022 г. около 11 часов 40 минут <данные изъяты> Переверзев, находясь на ул. Сухумское шоссе г. Новороссийска с нарушением правил ношения военной формы одежды, отказался выполнить законное требование начальника патруля – <данные изъяты> <данные изъяты> А.С. и не предъявил тому документы, подтверждающие личность, после чего сел в свой автомобиль и скрылся.

По результатам разбирательства, проведенного дознавателем отдела (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новороссийск, Краснодарский край) лейтенантом юстиции Желудковым Д.В. 21 января 2022 года в отношении него был составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке - нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, выразившемся в невыполнении законных требований начальника гарнизонного патруля.

В судебном заседании Переверзев виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью, в содеянном раскаялся и при этом пояснил, что отказался выполнить требование начальника патруля с целью избежания привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Представитель военного коменданта Желудков Д.В. просил назначить Переверзеву наказание за вышеназванное деяние в виде дисциплинарного ареста на срок 20 суток.

Старший помощник военного прокурора майор юстиции Эфендиев С.Н. в своем заключении указал, что вина Переверзева в совершении грубого дисциплинарного проступка установлена и последнему необходимо назначить дисциплинарный арест.

Помимо признания Переверзевем своей вины, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Так, приказом военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новороссийск, Краснодарский край) от 12 января 2022 г. N 3-НР для обеспечения правопорядка и воинской дисциплины по маршруту N 11 (в/ч № – Сухумское шоссе – ул. Пенайская – пер. Ильский) в гарнизонный патруль на 13 января 2022 г. <данные изъяты> <данные изъяты> А.С. был назначен начальником патруля, а патрульными – <данные изъяты> <данные изъяты> Д.А. и <данные изъяты> А.А.

В соответствии с рапортом <данные изъяты> Ильина А.С. от 13 января 2021 г. <данные изъяты> Переверзев в указанную дату около 11 часов 40 минут, имея нарушения правил ношения военной формы одежды (отсутствие знаков различия) отказался выполнить его законные требования, как начальника патруля, и не предъявил ему документы, удостоверяющие личность, после чего скрылся на своем автомобиле в неизвестном направлении.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 21 января 2022 г. Переверзев отказался выполнить законное требование начальника патруля – <данные изъяты> <данные изъяты> А.С. и не предъявил тому документы, подтверждающие личность.

Изложенные в вышеуказанном протоколе обстоятельства полностью подтверждаются и согласуются с заключением по материалам разбирательства по факту совершения грубого дисциплинарного проступка в отношении Переверзева, объяснениями очевидцев <данные изъяты> Ф.И., <данные изъяты> Д.А. и <данные изъяты> А.А., а также иными материалами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими является грубым дисциплинарным проступком.

Уставные правила взаимоотношений между военнослужащими включают в себя и порядок воинской подчиненности, то есть правила взаимоотношений между начальниками и подчиненными. Следовательно, неисполнение подчиненным приказа начальника, не повлекшее причинение существенного вреда интересам службы, является разновидностью нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, влекущим за собой применение мер дисциплинарного воздействия.

Согласно положениям статьи 25 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ военнослужащие, несущие службу в гарнизонном патруле, исполняют специальные обязанности и могут наделяться дополнительными правами, в том числе на предъявление требований, обязательных для исполнения другими военнослужащими.

В соответствии с требованиями статьи 78.6 Устава гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил РФ начальник гарнизонного патруля отвечает за несение службы патрульными, обеспечение правопорядка и воинской дисциплины военнослужащими на маршруте патрулирования. Он обязан руководить несением службы патрульными, следить за выполнением военнослужащими требований воинской дисциплины, за соблюдением правил ношения военной формы одежды и выполнением воинского приветствия, пресекать преступления и иные противоправные действия, совершаемые военнослужащими, делать напоминание равным себе и младшим по воинскому званию военнослужащим, нарушающим воинскую дисциплину, при необходимости проверять у них документы, а в целях пресечения дисциплинарного проступка, установления личности нарушителей доставлять их в воинскую часть или военную комендатуру.

Кроме того, в соответствии с п. п. 1.1 ст. 13 Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2015 г. N 161, военная комендатура является территориальным органом военной полиции. В соответствии со ст. 274 названного Устава граждане Российской Федерации, проходящие военную службу на воинских должностях в военной полиции являются военнослужащими военной полиции.

Согласно п. 1 ст. 21 Устава военной полиции военнослужащие военной полиции имеют право требовать у военнослужащих прекращения противоправных действий, а в соответствии с п. 3 ст. 21 данного Устава – проверять документы, удостоверяющие личность.

Порядок взаимоотношений между военнослужащими, в том числе и военнослужащими военной полиции, регламентирован Общевоинскими уставами и Уставом военной полиции.

Таким образом, Переверзев, имея нарушение правил ношения военной формы одежды и при этом не выполняя предъявленные к нему законные требования военнослужащего военной полиции, являющегося, кроме того, равным ему по званию начальником гарнизонного патруля, нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими.

Согласно служебной характеристике Переверзев по службе характеризуется исключительно положительно и в соответствии со служебной карточкой дисциплинарных взысканий не имеет.

Оценив выявленные в ходе судебного рассмотрения данных материалов обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, заключение военного прокурора, полагавшего необходимым применение дисциплинарного ареста, считаю установленной вину Переверзева в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими.

При принятии решения по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке признаю в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, признание Переверзевым своей вины и его раскаяние в содеянном, совершение дисциплинарного проступка впервые, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание характер грубого дисциплинарного проступка, совершенного Переверзевым, а также обстоятельства, смягчающие его дисциплинарную ответственность, прихожу к выводу о применении к нему дисциплинарного ареста на срок 10 суток.

При этом учитываю, что в соответствии с представленными медицинскими документами Переверзев по состоянию здоровья может содержаться под дисциплинарном арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Признать <данные изъяты> Переверзева Анатолия Анатольевича виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Переверзевым А.А. определить гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 1-го разряда, г. Севастополя).

Срок отбывания дисциплинарного ареста Переверзевым А.А. исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору Новороссийского гарнизона, военному коменданту (гарнизона, 1-го разряда) г. Новороссийска Краснодарского края, командиру войсковой части №, а также военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 1-го разряда) г. Севастополя.

На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в Южный окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                     В.Я. Яременко