Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1771/2017 ~ М-1792/2017 от 11.10.2017

    Дело № 2-1771/17

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем     Российской    Федерации

г. Обнинск Калужской области                                                                   «13» ноября 2017 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего – судьи Прохоровой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Гасиян А.А.,

с участием представителя истцов – Лужной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Обнинского городского суда гражданское дело по иску Васячкиных П. Ю. и А.Ю. к Пиримагомедову А. С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Васячкины П.Ю. и А.Ю., обратившись в суд с иском и в дальнейшем уточнив требования, просили признать Пиримагомедова А. С. и его дочь ФИО не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчики не вселялись в указанное жилое помещение и в нем не проживали, по договоренности сторон были зарегистрированы, обязались сняться с регистрационного учета, однако этого не сделали, выехали к проживанию на свою родину в Республику Дагестан.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов – Лужная Ю.И. требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнила требования и с учетом того обстоятельства, что ответчики в спорную квартиру не вселялись и в ней не проживали, просила признать их не приобретшими право пользования.

Ответчики Пиримагомедов А.С. и ФИО извещенные по месту регистрации по адресу спорного жилого помещения, в судебное заседание не явились.

Третье лицо – Отдел опеки и попечительства Администрации города Обнинска, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ответчики ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации, собственниками указанной квартиры в настоящее время являются истцы: Васячкин П.Ю. <данные изъяты> доля в праве и Васячкин А.Ю. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. Право зарегистрировано на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ за Васячкиными П.Ю., А.Ю., и Л.Н., каждым из них по <данные изъяты> доле. В дальнейшем Васячкина Л.Н. подарила свою долю Васячкину А.Ю.

Из объяснений представителя истцов следует, что по соглашению с ответчиком Пиримагомедовым А.С. его семья была временно зарегистрирована в спорной квартире для расширения возможностей трудоустройства. Намерений вселять в квартиру ответчиков проживать в квартире совместно с ответчиками истцы не имели.

    Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, сведениями из УФМС по Калужской области в городе Обнинске, согласно которым в квартире были зарегистрированы еще Пиримагомедова М.А. и Пиримагомедова Ж.А., Мирзамагомедова З.К., которые снялись с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пояснениям представителя истцов семья Пиримагомедова А.С. приняла решение вернуться к проживанию на родину в Республику Дагестан, однако ответчик с дочерью не успели сняться с регистрационного учета.

Жилищный кодекс Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и в исключительных случаях иных граждан, если они в качестве членов семьи собственника вселены в жилое помещение (ст. 31).

В силу п.п. 2 и 3 названной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчики не является членом семьи собственника, поскольку в таком качестве не были вселены в спорное жилое помещение собственником. Ответчики никогда не проживали в спорной квартире, не участвовали в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, свои жилищные права и обязанности, как члены семьи собственника, не реализовывали. Данные обстоятельства следуют из представленных доказательств.

Факт регистрации ответчиков по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

На основании фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования названным жилым помещением, в связи с чем, учитывая положения пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать Пиримагомедова А. С. и ФИО не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Пиримагомедова А. С. и ФИО с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по названному адресу.

         Ответчик вправе подать в Обнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (получения им) копии мотивированного решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Обнинского городского суда                                                            О.А. Прохорова