2-797/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2018 года г.Одинцово Московской обл.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулеша А.П.
при секретаре Кортунове В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Андрея Юрьевича к Королевой Ольге Анатольевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фомин А.Ю. обратился в суд с иском к ответчице Королевой О.А., в соответствии с которым просил с неё взыскать в счет долга – 180000 руб. 00 коп., неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 года по 27.11.2017 года по состоянию на 27.11.2017 года в размере 70800 руб. 00 коп., расходы по госпошлине – 5708 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчица взяла в долг у истца денежную сумму 180000 руб. 00 коп., которую обязывалась вернуть до 01.08.2017 года, что подтверждается распиской.
До настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем, истец просит его взыскать, а также просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отношении неявившейся ответчицы.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что Королева О.А. взяла в долг у Фомина А.Ю. денежную сумму 180000 руб. 00 коп., которую обязывалась вернуть до 01.08.2017 года, что подтверждается распиской (л.д.6).
Согласно представленному истцом расчету, неустойка за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 года по 27.11.2017 года по состоянию на 27.11.2017 года составляет 70800 руб. 00 коп. (л.д.5). Данный расчет ответчицей не оспорен. Суд счел названный расчет неустойки верным.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере – 5708 руб. 00 коп., которая в силу ст.98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчицы в пользу Фомина А.Ю.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Королевой Ольги Анатольевны в пользу Фомина Андрея Юрьевича в счет долга – 180000 руб. 00 коп., неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 года по 27.11.2017 года по состоянию на 27.11.2017 года в размере 70800 руб. 00 коп., расходы по госпошлине – 5708 руб. 00 коп., в общей сумме 256508 руб. 00 коп. (Двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемь рублей ноль копеек).
Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ А.П. Кулеша
Мотивированное решение составлено 04.05.2018