Решение по делу № 2-1462/2013 ~ М-1420/2013 от 25.11.2013

Дело № 2-1462/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 года                                                     г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Даржаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Партнер» к Гейко Ю.Г. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес Партнер» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО «Нижнеангарск плюс» и ООО «Бизнес-Партнер» заключены агентские договора согласно которым «Принципал» поручает, а «Агент» обязуется от своего имени, но за счет Принципала выполнять претензионно-исковую работу по задолженности, возникшей у потребителей за оказанные жилищно-коммунальные услуги в <адрес>. На основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Ново-Уоянский Коммунальщик» осуществляет предоставление населению коммунальных услуг в виде теплоснабжения, горячего водоснабжения. Ответчик проживает по адресу <адрес>, получает услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начисления за оказанные коммунальные услуги составили <руб.коп.> руб., за указанный период ответчик не внес оплату в счет погашения задолженности ни разу. Просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме <руб.коп.> рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме <руб.коп.> рублей.

В судебном заседании представитель истца Красикова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик Гейко Ю.Г. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Оплату за оказанные коммунальные услуги не вносит, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <руб.коп.> руб. Просила взыскать с ответчика задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме <руб.коп.> рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме <руб.коп.> рублей.

В судебное заседание ответчик Гейко Ю.Г. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления о вручении телеграммы и извещения.

Представитель третьего лица ООО «Ново-Уоянские теплосети» также не явился в судебное заседание, о дате судебного заседания извещен.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ответчик Гейко Ю.Г. зарегистрирован, проживает и является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства. Ответчик своевременно и в полном объеме не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <руб.коп.> руб., что подтверждается карточкой расчетов.

В соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ново-Уоянские теплосети» уступает, а ООО «Бизнес партнер»» принимает право (требование) по договорам на оказание коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что ответчик оплату оказанных им услуг не производил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <руб.коп.> руб..

Доказательств произведения оплаты не представлено, сумма задолженности ответчиком не оспорена, в связи с чем, она подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины в размере <руб.коп.> руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, согласно договора оказания услуг представителя в суде от ДД.ММ.ГГГГ года, представителю истца Красиковой В.А. истец оплатил <руб.коп.> рублей, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░.░░░.>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░.░░░.>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░.░░░.> ░░░░░: <░░░.░░░.>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16.12.2013 ░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░