Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1687/2019 ~ М-1501/2019 от 24.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2019 года                                                                                             г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Гридиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1687/2019 по иску Зайцевой Н.В. к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

в производстве Пролетарского районного суда г.Тулы находится гражданское дело № 2-1687/2019 по иску Зайцевой Н.В. к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Истец Зайцева Н.В., представитель истца Зайцевой Н.В. по ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Никифорова Е.Е., представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО), извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в суд по вызовам судьи 14 и 16 августа 2019 года не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств их уважительности не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

              Учитывая, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, дважды не явилась в суд, ответчик не настаивают на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Зайцевой Н.В. к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, представителю истца, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. По ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        У.В. Слукина