Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11940/2015 ~ М-10988/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-11940/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Фроловой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

МУП «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по квартплате и коммунальным платежам в сумме 103025,37 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 2133,50 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что МУП «истец» осуществляет управление многоквартирными домами в АДРЕС, обеспечивает обслуживание, содержание, эксплуатацию и ремонт жилых домов, а также обеспечивает жителей домов коммунальными услугами.

Фролова Т.А. является собственником квартиры АДРЕС, в связи с чем, ежемесячно начислялась квартплата (техническое обслуживание) и коммунальные платежи, однако ответчик своей обязанности по оплате начисленных платежей не выполняет. Ссылаясь на то, что ответчица обязана своевременно вносить квартплату и коммунальные платежи, была предупреждена о наличии задолженности, однако мер к погашению не приняла, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в направленном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Фролова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам.

Суд принял все меры к извещению ответчицы, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд полагает, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что Фроловой Т.А. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: АДРЕС

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.7 названной статьи собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «истец» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: АДРЕС, осуществляет начисление квартплаты и коммунальных услуг.

Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление квартплаты и коммунальные услуги, однако оплата ответчицей производилась не в полном объеме.

В адрес ответчицы направлялись предупреждения о необходимости погашения долга, однако по настоящее время долг не погашен.

Из представленного истцом расчета усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 103025, 37 руб. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Учитывая, что ответчицей не представлено документов, подтверждающих оплату долга либо не правильности расчета задолженности, суд полагает, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2 133, 50 руб., учитывая, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Фроловой Т.А. в пользу МУП «истец» задолженность оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 103025, 37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133, 50 руб., а всего 105158, 87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Васина Д.К.