ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Самара 08 февраля 2013 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,
при секретаре Андреевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2013 по иску Волкова С.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Волков С.В. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено свидетельство о праве на наследство по закону жилого дома, полезной площадью 47,30 кв.м., жилой площадью 42,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Дом сгорел и истец его реконструировал. Ленинским районным судом г. Самары было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о признании за истцом права собственности на реконструированный жилой дом, литер В, общей площадью 38,10 кв.м., жилой площадью 38,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о государственной регистрации права на данный дом.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 96,10 кв.м. в собственность. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Департамент управления имуществом г.о. Самара разъяснил необходимость предоставления откорректированного заявления в части уточнения площади испрашиваемого земельного участка.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал Министерство имущественных отношений Самарской области принять решение по заявлению Волкова С.В. о предоставлении земельного участка по <адрес> и направить ему соответствующий документ, принятый по результатам рассмотрения.
ДД.ММ.ГГГГ истец получил уведомление от Министерства об отказе в предоставлении земельного участка.
Истец указывает на то, что из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой дом состоит из дома одноэтажного, деревянного, расположенного по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке мерою 318,00 кв.м. Данным земельным участком и жилым домом истец пользуется с 1974г., оплачивает налоги на дом и земельный участок, и имеет право на приватизацию земельного участка.
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 96,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком (разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство).
Впоследствии истцом требования уточнены, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 58,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком (разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство).
В судебное заседание, назначенное на 29.01.2013г. и 08.02.2013г. истец не явился, ответчик не явился 08.02.2013г., причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец, ответчик не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волкова С.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Н.Г. Дурнова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Секретарь