Решение по делу № 2-2013/2015 ~ М-495/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-2013/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре Мокану Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Калининградтеплосеть» к В.Е., В.В., Д.В., Е.В., Е.В., Н.Г. о взыскании основного долга за фактически потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии по адресу: <адрес>, указанная задолженность, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанность МУП «Калининградтеплосеть» входит подача абоненту через присоединенную сеть энергии, а в обязанности Абонента - оплата принятой энергии. За ответчиками сформировалась данная задолженность за фактически потребленную тепловую энергию. Пени рассчитаны согласно ставки рефинансирования. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную тепловую энергию истцу не производилась. В связи с чем, истцом представлена справка о наличии указанной задолженности.

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщили. Истец просил рассматривать дело в отсутствие их представителя.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.30, 67 ЖК РФ, собственник, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные нормы содержит ст.210 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.154, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения вносит плату за пользование жилым помещением, его содержание и ремонт, включающую в себя плату за услуги и общего ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленным сведениям из лицевого счета, видно, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ, в обязанности МУП «Калининградтеплосеть» входит подача абоненту через присоединенную сеть энергии, а в обязанности Абонента - оплата принятой энергии.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В данном случае ответчик изъявил желание об одностороннем отказе в части исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию в соответствии с заключенным договором снабжения тепловой энергией.

Как видно из материалов дела, требования к ответчику предъявляются за период с ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает необходимым взыскать задолженность за потребленную в указанный период времени тепловую энергию в размере <данные изъяты>, согласно представленного расчета, который не вызывает сомнений.

В силу закона подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>.

Доказательств в той части, что имеется иная задолженность, суду не представлено. Никаких ходатайств в суд не поступало.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу ч. 1 ст.103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию, государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. 194-197, 198,199, 234,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» удовлетворить.

Взыскать солидарно с В.Е., В.В., Д.В., Е.В., Е.В., Н.Г. в пользу МУП «Калининградтеплосеть» задолженность в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего к взысканию <данные изъяты>.

Взыскать с В.Е., В.В., Д.В., Е.В., Е.В., Н.Г. госпошлину в местный бюджет в размере по <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: