Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-365/2012 ~ М-3962/2012 от 14.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

гор. Сызрань 26 сентября 2012 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 к Потапову * * * о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № *** обратился в суд с иском к Потапову * * * о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 311664 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом было установлено из текста искового заявления и приложенных к нему документов, что ответчик Потапов Д.Н. зарегистрирован и проживает по адресу : Самарская область, <адрес>, ул. ЖБК, <адрес>.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № *** обратился в суд с иском к Потапову Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору неподсудно Сызранскому городскому суду, т.к. ответчик Потапов Д.Н. проживает и зарегистрирован по адресу : Самарская область, <адрес>, ул. ЖБК, <адрес>.

Доводы ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № *** о том, что исковое заявление подано по правилам договорной подсудности, суд не может принять во внимание, поскольку положения договорной подсудности, закрепленные п. 6.3 кредитного договора № *** от <дата> г., в данном случае нарушают права ответчика Потапова Д.Н., т.к. данное условие договора для ответчика Потапова Д.Н. является кабальным, и поэтому суд считает, что исковое заявление необходимо подавать по правилам общей подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № *** подлежит возвращению, поскольку в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и данное исковое заявление следует подавать по месту жительства ответчика Потапова Д.Н. в Сызранский районный суд Самарской области..

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями необходимо обратиться в Сызранский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика Потапова Д.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № *** к * * * о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить в ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113.

Разъяснить ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113, что с данными исковыми требованиями необходимо обратиться в Сызранский районный суд Самарской области, расположенный по адресу : г. Сызрань, <адрес>, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

Судья : Бабкин С.В.