О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
гор. Сызрань 26 сентября 2012 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113 к Потапову * * * о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил :
ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № *** обратился в суд с иском к Потапову * * * о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 311664 руб. 85 коп.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом было установлено из текста искового заявления и приложенных к нему документов, что ответчик Потапов Д.Н. зарегистрирован и проживает по адресу : Самарская область, <адрес>, ул. ЖБК, <адрес>.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № *** обратился в суд с иском к Потапову Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору неподсудно Сызранскому городскому суду, т.к. ответчик Потапов Д.Н. проживает и зарегистрирован по адресу : Самарская область, <адрес>, ул. ЖБК, <адрес>.
Доводы ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № *** о том, что исковое заявление подано по правилам договорной подсудности, суд не может принять во внимание, поскольку положения договорной подсудности, закрепленные п. 6.3 кредитного договора № *** от <дата> г., в данном случае нарушают права ответчика Потапова Д.Н., т.к. данное условие договора для ответчика Потапова Д.Н. является кабальным, и поэтому суд считает, что исковое заявление необходимо подавать по правилам общей подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № *** подлежит возвращению, поскольку в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и данное исковое заявление следует подавать по месту жительства ответчика Потапова Д.Н. в Сызранский районный суд Самарской области..
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду.
Разъяснить истцу, что с данными требованиями необходимо обратиться в Сызранский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика Потапова Д.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № *** к * * * о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить в ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113.
Разъяснить ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113, что с данными исковыми требованиями необходимо обратиться в Сызранский районный суд Самарской области, расположенный по адресу : г. Сызрань, <адрес>, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.
Судья : Бабкин С.В.