Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2014 ~ М-25/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-69/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года                                                                                      пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          Антонова Н.И.,

при секретаре                                     Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадеевой Е.М. к администрации Ругозерского сельского поселения о взыскании заработной платы по договору,

у с т а н о в и л :

Фадеева Е.М. (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к Администрации Ругозерского сельского поселения (далее ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по договору <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена, но невыплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек с НДФЛ.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по начисленной, но не выплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена, но не выплачена заработная плата за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек (с учетом налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей). Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленный иск Фадеевой Е.М. удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ругозерского сельского поселения:

- в пользу Фадеевой Е.М. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек (с учетом НДФЛ);

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 17.02.2014.

Судья -                                                                                                             Н.И. Антонов