Дело № 2-2837/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2018 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.
при секретаре Солдатове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак Республики Башкортостан к Зиновьевой М.Н. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак Республики Башкортостан обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Зиновьевой М.Н. о взыскании ущерба, в обоснование указав, что 07.10.2013 г. Зиновьева М.Н. обратилась в Управление ПФР в г. Стерлитамак с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца, в заявлении она указала, что не работает, учится, представила справку ФГБОУ ВПО <данные изъяты> от 27.09.2015 г. №. Пенсия по потере кормильца была назначена (продолжена выплата) с 05.08.2013 г. по 31.03.2016 г. (до достижения 23 лет). При проведении проверки учебных заведений было установлено, что на основании приказа № от 10.03.2015 г. Зиновьева М.И. была отчислена из учебного заведения и об этом факте в Управление ПФР не сообщила. В результате ответчику необоснованно выплачена пенсия по потере кормильца за период с 01.04.2015 г. по 31.03.2016 г. в сумме 117 196 руб. 44 коп.
Истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 117 196 руб. 44 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 543 руб. 93 коп.
В судебное заседание истец не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик Зиновьева М.Н. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по указанным в иске адресам: <адрес>, и <адрес> возвращены в суд отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.
Из полученной по запросу суда справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Республике Башкортостан следует, что Зиновьева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
На основании п.3 ч.1 ст.11 ФЗ от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии со ст.13 ФЗ от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
На основании п.4 ст.23 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п.2 ст.25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Аналогичные положения содержатся в п.5 ст.26, п.2 ст.28 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, по заявлению о назначении (продлении) пенсии от 07.10.2013 г., Зиновьевой М.Н. назначена пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии с Федеральным законом №166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и федеральная социальная доплата, установленная в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от 24.07.2009 г. №178-ФЗ как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в ФГБОУ ВПО <данные изъяты>. В подтверждение обучения Зиновьева М.Н. представила справку со сроком окончания обучения – 30.06.2018 г.
На основании приказа ФГБОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» № от 10.03.2015 г. Зиновьева М.Н. отчислена с учебного заведения, о чем последняя в Управление ПФР в г.Стерлитамак Республики Башкортостан не сообщила.
В связи с чем, Управление ПФР в г.Стерлитамак Республики Башкортостан направило Зиновьевой М.Н. претензию от 07.06.2016 г. № о возврате в 10-дневный срок излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии и доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком Зиновьевой М.Н. пенсии по случаю потери кормильца, ввиду утраты права на их получение и взыскании с Зиновьевой М.Н. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Стерлитамак Республики Башкортостан излишне выплаченных сумм в размере 117 196 руб. 44 коп.
При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Управление ПФР в г.Стерлитамак Республики Башкортостан либо задолженности в ином размере не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3543 руб. 93 коп. на основании платежного поручения № от 12.02.2018 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак Республики Башкортостан к Зиновьевой М.Н. о взыскании ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Зиновьевой М.Н. в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак Республики Башкортостан возмещение ущерба в размере 117 196 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 543 рубля 93 копейки.
Ответчик Зиновьева М.Н. вправе подать в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фархутдинова А.Г.