Решение по делу № 2-13/2014 (2-915/2013;) ~ М-878/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-13/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2014 года с.Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.М.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием:

ответчика Плешкова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешковой ФИО11 и Плешковой ФИО12 к Плешкову ФИО13 об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Плешкова Т.А. и Плешкова Ю.С. обратились в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к Плешкову С.М. об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации.

В заявлении указали, что они с ответчиком и сыном Плешковым С.С. проживали в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ответчика Плешкова С.М. с администрацией <данные изъяты> Оренбургской области, был заключен договор на передачу или продажу квартиры в собственность граждан, согласно которому квартира была передана всем членам семьи в порядке бесплатной приватизации в общую долевую собственность, что следует из пунктов 1 и 2 указанного договора, где указано количество членов семьи - четыре человека. Однако в договоре в нарушение статей 2, 7 Закона РСФСР от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в качестве покупателя был указан только глава семьи Плешков С.М.Они же в качестве покупателей в договоре не указаны, хотя на момент приватизации проживали и были зарегистрированы в квартире по указанному адресу, от участия в приватизации квартиры не отказывались. В отношении несовершеннолетних детей не было разрешения органа опеки и попечительства на отказ от участия в приватизации. Внести исправления в договор они уже не могут, так как выступавшая на стороне продавца организация, ликвидирована, а Плешков С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент у них возникла необходимость в оформлении квартиры в собственность, но из-за указанного разночтения в договоре относительно количества лиц, участвовавших в приватизации, они не могут этого сделать.

Просят установить, что по договору на передачу или продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. квартира по адресу: <адрес> безвозмездно передана в общую долевую собственность Плешковой ФИО11, Плешковой ФИО12, Плешкову ФИО16 и Плешкову ФИО13 по <данные изъяты> доли каждому.

Истцы Плешакова Т.А. и Плешакова Ю.С. в судебном заседании участия не принимали. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объёме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истцов.

Ответчик Плешков С.М. в судебном заседании иск признал в полном объёме. Не возражает на закреплении за каждым участником приватизации квартиры по <данные изъяты> доле в праве собственности.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истцы по делу, согласно представленным паспортам - Плешкова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Плешкова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> между Плешковым ФИО13 и Кожиной ФИО11 заключен брак, в связи с чем супруге присвоена фамилия Плешкова.

Из копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что родителями Плешковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются Плешков ФИО13 и Плешкова ФИО11.

Из копии договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. администрацией <адрес> Плешкову С.М. в собственность с учетом количества членов семьи <данные изъяты> человек передана в собственность квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в с<адрес>.

Согласно приложенной к заявлению справке № от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы и проживали - Плешков ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Плешкова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Плешков ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Плешкова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно приложенной копии свидетельства о смерти серии №, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Плешков ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> области не является правопреемником администрации <данные изъяты> области, в связи с чем не может внести изменения в договор приватизации квартиры Плешковых.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение в судебном заседании представленными истцами доказательствами.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону (статьям 2, 7 Закона РСФСР от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», статьям 244, 245 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Плешковой ФИО11 и Плешковой ФИО12 к Плешкову ФИО13 об установлении условий договора передачи квартиры в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации - удовлетворить полностью.

Установить, что по договору на передачу или продажу дома (квартиры) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., квартира по адресу: <адрес> безвозмездно передана в общую долевую собственность Плешковой ФИО11, Плешковой ФИО12, Плешкову ФИО16 и Плешкову ФИО13 по <данные изъяты> доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.М.Спиридонова

Мотивированное решение составлено 13 января 2014 года.