Решение по делу № 2-190/2013 ~ М-16/2013 от 11.01.2013

Дело № 2-190/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием представителя ответчика ОАО «Шахта «Интауголь» Задорожнего В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 19 февраля 2013 года дело по иску Филиппова И.Н. к Открытому акционерному обществу «Компания Интауголь», Открытому акционерному обществу ОАО «Шахта «Интауголь» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере <....> рублей, в обоснование заявленных требований указал, что с 1985 г. по 2006 г. проработал на предприятиях ОАО «Компания «Интауголь», частично утратил здоровье в связи профессиональными заболеваниями, в связи с чем, ему установлено 10% утраты трудоспособности. Из-за полученных заболеваний он постоянно испытывает отдышку при физической нагрузке, постоянный кашель, чувство холода, боль за грудиной, боли в позвоночнике, боли в плечевых суставах, головные боли, слабость, потливость, все это причиняет ему нравственные страдания.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовал, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 23). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ОАО «Шахта «Интауголь» по доверенности Задорожний В.И. в суде исковые требования не признал. Пояснил, что истец уволился с шахты «интинская» ОАО «Компания Интауголь» в 2006 году. акт о случае профзаболевания составлен в 2007 году, утрата трудоспособности установлена в 2011 году. в 2010 году, в порядке замещения активов должника ОАО «Компания «Интауголь» учреждено ОАО «Шахта «Интауголь», которое начало свою хозяйственную деятельность с 01.10.2010. Все права и обязанности по трудовым договорам работников ОАОР «Компания «Интауголь» переданы ОАО «Шахта «Интауголь», за исключением прекративших своё действиедо 01.10.2010. Фактически истец во вновь созданном предприятии не работал и не имеет право на возмещение морального вреда от данного предприятия. Также, полагает размер возмещения, заявленный истцом, завышенным.

Заслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец во время работы в подземных условиях Шахты «Глубокая», ОАО «Компания «Интауголь», подвергался воздействию вредных производственных факторов, в связи с чем, приобрел профессиональное заболевание (хронический обструктивный атрофический бронхит, смешанной этиологии (пылевой + воспалительный), выявленное при обследовании в ГУЗ Областного центра профпатологии ____ __.__.__.

Ответственность за возникновение профзаболевания актом о случае профзаболевания возложена на Шахту «Глубокая», ОАО «Компания «Интауголь» ИРМЗ, ИРМС УСУ (л.д. 20-21).

Утрата профессиональной трудоспособности по профзаболеванию истцу впервые установлена Бюро № 8- филиала ФКУ ФМБА МСЭК по ____ __.__.__ в размере 10 % (л.д. 10).

Истец работал в СУ-1 «Интауголь» с __.__.__ по __.__.__ <....> строительного участка по 2 разряду, в период с __.__.__ по __.__.__ работал на шахте «Глубокая» объединения «Интауголь», с __.__.__ по __.__.__ работал на шахте «Интинская» ОАО «Компания «Интауголь» (л.д. 14-16).

На основании ст. 1100 Гражданского кодекса РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного здоровью. В соответствии со ст. 8 Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболевание, осуществляется причинителем вреда.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2007 по делу № А29-53/2007-3Б ОАО «Компания «Интауголь» признано несостоятельным (банкротом). На собрании кредиторов ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» 15.06.2010 кредиторы приняли решение о замещении активов должника путем создания одного акционерного общества. Решением единственного акционера ОАО «Шахта «Интауголь» от 15.06.2010 – ОАО «Компания «Интауголь» утвержден устав ОАО «Шахта «Интауголь». В качестве юридического лица ОАО «Шахта «Интауголь» зарегистрировано 24.06.2010. 20.07.2010 ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» издан приказ № 86, в соответствии с которым сохранено действие трудовых договоров, действовавших на 15.06.2010, права и обязанности работодателя ОАО «Шахтоуправление «Интинская угольная компания» переданы ОАО «Шахта «Интауголь». Права и обязанности работодателя – ОАО «Компания «Интауголь» перешли к вновь созданному ОАО «Шахта «Интауголь» на основании решения собрания кредиторов от 15.06.2010 о замещении активов должника в порядке ст. 115 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с чем, надлежащим ответчиком по делу будет ОАО «Шахта «Интауголь».

С учетом имеющегося заболевания профессионального характера, степени утраты трудоспособности, а также неизбежно испытываемые истцом в связи с этим физические и нравственные страдания, суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом отработанного на предприятиях ОАО «Компания «Интауголь» времени, в <....> руб. Исковые требования к ОАО «Компания «Интауголь» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Поскольку с 01.10.2010 все права и обязанности работодателя ОАО «Компания «Интауголь», в том числе по возмещению вреда, перешли к ОАО «Шахта «Интауголь», компенсация морального вреда в полном объёме подлежит взысканию с ОАО «Шахта «Интауголь». Размер морального вреда, оцененный истцом в <....> руб., суд находит завышенным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Филиппова И.Н. компенсацию морального вреда в размере <....> рублей, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> рублей.

Отказать Филиппову И.Н. в иске к Открытому акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере.

Отказать Филиппову И.Н. в иске к Открытому акционерному обществу «Компания «Интауголь» о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана кассационная жалоба и представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Л.А.Злая