Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2013 ~ М-1934/2012 от 25.02.2012

Дело № 2-577/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2013 года                                                                                             г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Соколова А.А.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах Казаченко Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающий комбинат Вожега» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сокольский межрайонный прокурор в интересах Казаченко Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ЛПК Вожега» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Казаченко Д.В. о невыплате заработной платы ООО «ЛПК Вожега». Общество имеет задолженность по выплате заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года. Проверкой установлено, что с 13 сентября 2011 года Казаченко Д.В. работает в ООО «ЛПК Вожега» в качестве <данные изъяты>. Администрация предприятия не выплатила Казаченко Д.В. заработную плату за октябрь 2012 года <данные изъяты>, за ноябрь 2012 года <данные изъяты>, за декабрь 2012 года <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Положением об оплате труда ООО «ЛПК Вожега» предусмотрена выплата заработной платы каждые полмесяца - 05 и 20 числа следующего за расчетным. Невыплата заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией Российской Федерации, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. Просит взыскать с ООО «ЛПК Вожега» в пользу Казаченко Д.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, всего <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Казаченко Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения», отзыва не представил, об отложении дела не просил.

В судебном заседании помощник прокурора Соколов А.А. от требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> отказался, поскольку в настоящее время задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. Исковые требования в части возмещения истцу морального вреда в сумме 30 000 рублей поддержал, показал, что истец был поставлен работодателем в тяжелое материальное положение, поскольку заработная плата является основным источником дохода Казаченко Д.В.

Определением суда от 22 марта 2013 года производство по делу в части требований о взыскании с ООО «ЛПК Вожега» в пользу Казаченко Д.В. задолженности по заработной плате в размере 48131 <данные изъяты> прекращено, в связи с отказом истца от части иска.

Ответчик ОАО «ЛПК Вожега», надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд отзыв, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, по существу предъявленных требований сообщает, что заработная плата Казаченко Д.В. за октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года была выплачена полностью в безналичном порядке путем перевода на его счет в банке в период с 11.02.2013 года по 20.03.2013 года, что подтверждается платежными поручениями. Требования о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей являются необоснованными, поскольку несоразмерны последствиям нарушения трудовых прав Казаченко Д.В. Каких-либо доказательств причинения физических или нравственных страданий Казаченко Д.В. истцом не представлено. Просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав помощника прокурора, проверив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Судом установлено, что с 13 сентября 2011 года Казаченко Д.В. работает в ООО «ЛПК Вожега» на должности <данные изъяты> в соответствии с приказом о приеме работника на работу <данные изъяты>.

Согласно положению об оплате труда и материальном стимулировании работников ООО «ЛПК Вожега» выплата заработной платы производится два раза в месяц: за первую половину каждого месяца - до 5 числа месяца, следующего за расчетным; за вторую половину каждого месяца - до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно справке ООО «ЛПК Вожега» от 15 февраля 2013 года ООО ЛПК «Вожега» перед Казаченко Д.В. существовала задолженность по заработной плате за октябрь 2012 года в сумме 13676 <данные изъяты>, за ноябрь 2012 года в сумме <данные изъяты>, за декабрь 2012 года <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> ООО «ЛПК Вожега» была погашена путем перечисления денежных средств истцу в пять платежей - 11.02.2013 года, 25.02.2013 года, 26.02.2013 года, 11.03.2013 года, 20.03.2013 года.

На основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что действиями ответчика нарушено конституционное право истца на труд, несвоевременность выдачи заработной платы, оплата его труда не в полном объеме причинили истцу нравственные страдания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости, суд считает подлежащими удовлетворению частично требования истца о взыскании с ООО «ЛПК Вожега» компенсации морального вреда - в сумме 1000 рублей, в остальной части требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающий комбинат Вожега» в пользу Казаченко Д.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающий комбинат Вожега» в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2013 года.

Судья                                                                                                                   Н.В. Матвеева

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 30 апреля 2013 года.

Дело № 2-577/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2013 года                                                                                             г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Соколова А.А.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах Казаченко Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающий комбинат Вожега» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сокольский межрайонный прокурор в интересах Казаченко Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ЛПК Вожега» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Казаченко Д.В. о невыплате заработной платы ООО «ЛПК Вожега». Общество имеет задолженность по выплате заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года. Проверкой установлено, что с 13 сентября 2011 года Казаченко Д.В. работает в ООО «ЛПК Вожега» в качестве <данные изъяты>. Администрация предприятия не выплатила Казаченко Д.В. заработную плату за октябрь 2012 года в сумме <данные изъяты>, за ноябрь 2012 года <данные изъяты>, за декабрь 2012 года <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Положением об оплате труда ООО «ЛПК Вожега» предусмотрена выплата заработной платы каждые полмесяца - 05 и 20 числа следующего за расчетным. Невыплата заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией Российской Федерации, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. Просит взыскать с ООО «ЛПК Вожега» в пользу Казаченко Д.В. задолженность по заработной плате <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, всего <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Казаченко Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения», отзыва не представил, об отложении дела не просил.

В судебном заседании помощник прокурора Соколов А.А. от требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> отказался, поскольку в настоящее время задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. Исковые требования в части возмещения истцу морального вреда в сумме 30 000 рублей поддержал, показал, что истец был поставлен работодателем в тяжелое материальное положение, поскольку заработная плата является основным источником дохода Казаченко Д.В.

Ответчик ОАО «ЛПК Вожега», надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд отзыв, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, по существу предъявленных требований сообщает, что заработная плата Казаченко Д.В. за октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года была выплачена полностью в безналичном порядке путем перевода на его счет в банке в период с 11.02.2013 года по 20.03.2013 года, что подтверждается платежными поручениями. Требования о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей являются необоснованными, поскольку несоразмерны последствиям нарушения трудовых прав Казаченко Д.В. Каких-либо доказательств причинения физических или нравственных страданий Казаченко Д.В. истцом не представлено. Просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав помощника прокурора, проверив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из материалов дела следует, что с 13 сентября 2011 года Казаченко Д.В. работает в ООО «ЛПК Вожега» на должности <данные изъяты> в соответствии с приказом о приеме работника на работу <данные изъяты>.

Согласно справке ООО «ЛПК Вожега» от 15 февраля 2013 года ООО ЛПК «Вожега» перед Казаченко Д.В. существовала задолженность по заработной плате за октябрь 2012 года <данные изъяты>, за ноябрь 2012 года <данные изъяты>, за декабрь 2012 года <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> ООО «ЛПК Вожега» была погашена путем перечисления денежных средств истцу в пять платежей - 11.02.2013 года, 25.02.2013 года, 26.02.2013 года, 11.03.2013 года, 20.03.2013 года.

Суд, учитывая изложенное, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сокольского межрайонного прокурора в интересах Казаченко Д.В. от части иска к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающий комбинат Вожега» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2012 года <данные изъяты>, за ноябрь 2012 года <данные изъяты>, за декабрь 2012 года <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-577/2013 по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах Казаченко Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающий комбинат Вожега» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда по требованию о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от части иска.

Разъяснить сторонам, что согласно статье 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                          Н.В. Матвеева