Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-314/2020 от 30.09.2020

№ 12-314/2020 (10RS0016-01-2020-002624-20)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сегежа                            11 ноября 2020 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Смолине В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Карелиан Вуд Кампани» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия подполковника полиции Паздерина А.В. от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Карелиан Вуд Кампани», -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия подполковника полиции Паздерина А.В. от 14 мая 2020 года № 18810110200514019297 ООО «Карелиан Вуд Кампани» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 руб.

С указанным постановлением не согласно ООО «Карелиан Вуд Кампани», в соответствии с жалобой от 28 сентября 2020 года просит спорное постановление отменить, так как в указанный период времени транспортное средство находилось во владении и пользовании филиала АО «Сегежский ЦБК». Одновременно с жалобой Общество ходатайствовало о восстановлении срока для ее подачи, так как постановление от 14 мая 2020 года они не получали в связи с тем, что фактическое место расположения юридического лица – г. Костомукша, ш. Горняков, д. 201, что подтверждается копией уведомления о постановке на учет обособленного подразделения от 26 июня 2006 года, юридическим адресом является: пгт. Калевала, ул. Советская, д. 11. По причинам, не зависящим от общества, спорное постановление перенаправлено по адресу фактического места нахождения не было, в связи с чем о вынесении постановления от 14 мая 2020 года они узнали при получении постановления о возбуждении исполнительного производства по делу.

ООО «Карелиан Вуд Кампани» о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления извещено надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ОСП по Калевальскому району УФССП по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела и доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что заявление о восстановлении срока для подачи жалобы удовлетворению не подлежит.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из буквального содержания части 1 статьи 30.3 КоАП РФ следует, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2020 года в отношении ООО «Карелиан Вуд Кампани» вынесено постановление № 18810110200514019297, которым Общество привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, при этом адрес подателя жалобы указан, как пгт. Калевала, ул. Советская, д. 11 Калевальского района Республики Карелия, что является юридическим адресом ООО «Карелиан Вуд Кампани» и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со сведениями сайта Почта России заказное письмо с почтовым идентификатором 18501947424885, направленное в адрес подателя жалобы, возвращено отправителю по истечению срока хранения.

7 сентября 2020 года на основании оспариваемого постановления от 14 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Калевальскому району УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство № 11432/20/10004-ИП.

Копия указанного постановления судебного пристава-исполнителя в адрес должника поступила 15 сентября 2020 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

С жалобой на постановление от 14 мая 2020 года Общество обратилось в суд 28 сентября 2020 года, что подтверждается почтовыми штемпелями на конверте.

В силу пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ), следовательно, постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия подполковника полиции Паздерина А.В. от 14 мая 2020 года вступило в законную силу 25 мая 2020 года.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что юридическим лицом не было обеспечено надлежащее получение корреспонденции по адресу его регистрации.

Представленные в материалы дела заявление-распоряжение от 27 апреля 2016 года № 187 в адрес начальника ОСП Калевала и список внутренних почтовых уведомлений от 6 мая 2019 года № 1 на выводы судьи не влияют, так как не исключают возможности узнать о совершенном правонарушении иным способом, например, при проверке по государственному регистрационному знаку автомобиля на официальном сайте в сети «Интернет» МВД РК.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судья не находит оснований для признания указанных в заявлении причин пропуска срока для подачи жалобы уважительными, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении ходатайства ООО «Карелиан Вуд Кампани» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 14 мая 2020 года отказать, жалобу вернуть подателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Карелиан Вуд Кампани» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия подполковника полиции Паздерина А.В. от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Карелиан Вуд Кампани» отказать.

Поданную жалобу возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Карелии в течение 10 дней через Сегежский городской суд Республики Карелия с момента получения копии определения.

Судья                                     Н.В. Скрипко