Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3354/2019 ~ М-1888/2019 от 05.04.2019

№2-3354/2019

УИД: 18RS0003-01-2019-002164-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Стамболиди Л.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «БыстроБанк») (далее Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Стамболиди Л.В. о взыскании суммы, мотивируя следующим. 25 февраля 2014 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 191 936,68 руб. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом. От исполнения обязательств по договору ответчик уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. На 12 февраля 2019 года задолженность ответчика составила: по основному долгу – 117 371,45 руб., по процентам за пользование кредитом – 50 770,50 руб., всего 168 141,95 руб.

При подаче иска Банк уплатил госпошлину в размере 4 562,84 руб., которая должна быть возмещена ответчиком.

Представитель Банка в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Стамболиди Л.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

25 февраля 2014 года между Банком и Стамболиди Л.В. заключен кредитный договор № 496506/02-ДО/БЛ, в соответствии с которым истец предоставил данному ответчику на срок по 24 февраля 2017 года кредит в сумме 191 936,68 руб. под 30,50 % годовых, а та приняла на себя обязательства возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении платежей согласно графику, установленному кредитным договором, дополнительными соглашениями к нему.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Стамболиди Л.В.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику Стамболиди Л.В. Банком предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено.

По заявлению Банка мировым судьей Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который в дальнейшем (21.04.2017 года) мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска по заявлению ответчика отменен.

Банк обратился с настоящим иском в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Из представленной Банком выписки по счету следует, что порядок списания истцом поступавших от заемщика средств по кредитному договору соответствовал закону, требованиям ст.319 ГК РФ.

Поступавшие на счет средства направлялись только на погашение процентов и основного долга.

Поэтому оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком в соответствии с указанной выпиской по счету, нет. На 12 февраля 2019 года размер задолженности ответчика по основному долгу составляет 117 371,45 руб., по процентам 50 770,50 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст.98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с Стамболиди Л.В. 4 562,84 руб. в качестве возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Стамболиди Л.В. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Стамболиди Л.В. в пользу публичного акционерного обществ «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № 496506/02-ДО/БЛ от 25 февраля 2014 года, в том числе:

- сумму задолженности по основному долгу в размере 117 371,45 руб.;

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 12 февраля 2019 года в размере 50 770 руб. 50 коп.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 562 руб. 84 коп.

Всего взыскать 172 704 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение принято судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья: О.П. Карпова