Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2015 от 06.01.2015

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                          06 января 2015 года                Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Петрова К.А. (400066 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении

МАТВИЕНКО ФИО1, <данные изъяты>,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвиенко ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 мин, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти в пункт полиции для установления личности и составления административного протокола, не подчинился, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Матвиенко ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Матвиенко ФИО1 от услуг адвоката отказался, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Матвиенко ФИО1. доказанной.

Вина Матвиенко ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Матвиенко ФИО1 с вмененным правонарушением согласился, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Матвиенко ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 мин, находясь в помещении магазина «Манн», расположенного по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти в пункт полиции для установления личности и составления административного протокола, не подчинился, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Между тем, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В этой связи, сведения, изложенные в рапорте полицейского роты № ОП-№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Матвиенко ФИО1. оказал неповиновение сотрудникам полиции, нашли свое подтверждение, в связи с чем могут служить единственным основанием для привлечения к административной ответственности Матвиенко ФИО1.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что виновность Матвиенко ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, действия Матвиенко ФИО1. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Матвиенко ФИО1 учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка является обстоятельством отягчающим наказание Матвиенко ФИО1.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Матвиенко ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матвиенко ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                 Петрова К.А.