Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1839/2017 ~ М-1155/2017 от 03.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             15 июня 2017 года                                                                                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе                                            председательствующего               Степанкова В.В.                                                                       при секретаре                                 Байзан Е.Ю.

с участием прокурора                   Глуховеровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерёмкиной Т.П. к Малышенко А.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Ерёмкина Т.П. обратилась к Малышенко А.И. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение, ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировала ответчика в своей квартире, при этом между ними было принято устное соглашение и обязательства ответчика о снятии с регистрационного учета по первому требованию истца. Условия договоренности ответчиком не выполнены, не смотря на неоднократные обращения истца о снятии с регистрационного учета. Ответчик Малышенко А.И. не является членом семьи истца, не ведет с ней общего хозяйства, не производит оплату по содержанию квартиры. Ответчик Малышенко А.И. в спорной квартире не проживает и никогда не проживал, в настоящее время проживает в <адрес>

В судебном заседании истец Ерёмкина Т.П. исковые требования уточнила, просила признать ответчика Малышенко А.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик в квартиру не вселялся.

Ответчик Маплышенко А.И. исковые требования признал в полном объеме, о чем составил расписку.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора о законности заявленного иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание требований не нарушают прав и интересов иных лиц, не является вынужденным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Малышенко А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, признать не приобретшим право пользования жилым помещением,    расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий