Решение по делу № 5-386/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-386/11     

                             

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Воркута                                                                                               15 апреля 2011 года  

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - Иванкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Иванкова Алексея Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> г. Воркута <АДРЕС> АССР, проживающего: г. Воркута, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил                         

Иванкову вменяется непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: г. Воркута, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС> <АДРЕС> Иванков, являясь индивидуальным предпринимателем, представил в Инспекцию ФНС по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> отчет по форме 2-НДФЛ за 2010 год с нарушением установленного статьей 230 НК РФ срока,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Иванкову разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Иванков подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства.   Заслушав Иванкова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).   В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать, в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность без образования юридического лица.

Согласно выписки из ЕГРНИванков зарегистрирован индивидаульным предпринимателем и 1 подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

Обязанность налогоплательщиков представлять в ИФНС отчет по форме 2-НДФЛ за предшествующий календарный год, не позднее <ДАТА4>, предусмотрена ст. 230 НК РФ.

В нарушение приведенного правила, Иванков, осуществляя предпринимательскую деятельность, исполнил указанную выше обязанность лишь <ДАТА3>, по истечении 7 дней с даты, установленной кодифицированным нормативным правовым актом о налогах и сборах, совершив тем самым правонарушение, за которое ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина Иванкова, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Иванкова  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К характеру  правонарушения суд относит направленность посягательства на установленный законодательством РФ о налогах и сборах порядок учета и отчетности.  

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание правонарушителя, а равно обстоятельств, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих наказание правонарушителя  судом не установлено.

Таким образом, суд считает назначить Иванкову минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Иванкова Алексея Григорьевича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми); БИК-048702001; КБК- 18211603030010000140; ИНН 1103001061, КПП 110301001; ОКАТО г. Воркуты - 87410000000. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лубенец Н.В.

5-386/2011

Категория:
Административные
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее