Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2013 (5-360/2012;) от 06.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск                                 «15» февраля 2013 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>85, работающего ГКБ-1, врачом, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Емельяновский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 час. на 783 км автодороги «Байкал», управляя автомобилем «НиссанАльмераКлассик», г/н х172во124, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1., в нарушение п. 1.3, 1.4, 9.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение в автомобилем «Камаз-5410», г/н о013кн24, с прицепом, под управлением ФИО3

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что виновным себя не признает, однако просит прекратить производство по делу, поскольку истекли сроки привлечения к административной ответственности.

Заинтересованное лицо ФИО3, не возражал против заявленного ходатайства, полагая при этом, что в действиях ФИО1 также имело место нарушения ПДД РФ, он в свою очередь был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

ДТП с участием водителей ФИО1 и ФИО3 произошло ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истечение срока давности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности ФИО1 в совершении правонарушения обсуждению не подлежит. Вопросы о виновности либо невиновности лиц в столкновении транспортных средств, причинной связи их действий с наступившими последствиями, за истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, должны решаться не при рассмотрении дела об административном правонарушении, а в порядке гражданского судопроизводства, в случае подачи лицом иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В этой связи производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись                                 Лукашёнок Е.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края             Лукашёнок Е.А.

Дата выдачи постановления: ДД.ММ.ГГГГ.

Дата вступления в законную силу: ____________________ 2013 г.

Адрес суда: 663020, п. Емельяново, ул. Московская, 170