Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2015 ~ М-63/2015 от 13.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Жигулевск 27 января 2015 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Храпылина В. Н. к Храпылиной Л. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Храпылин В.Н. обратилася в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Храпылиной Л.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 500000,00 руб.

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. указанное заявлении было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, истцу был предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. требования суда истцом не выполнены. Причины их неисполнения суду неизвестны.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Храпылина В. Н. к Храпылиной Л. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, возвратить истцу.

Разъяснить Храпылину В.Н., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева