Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-271/2023 от 01.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                           03 ноября 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самара Пирская Е.А., изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Кортиашвили Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

    В Куйбышевский районный суд г. Самары поступил протокол об административном правонарушении № от <дата>, составленный в отношении Кортиашвили Р.В. по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела мировому судье по следующим основаниям.

В силу ч.1.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что фактически никакого административного расследования, требующего значительных временных затрат, а также действий, направленных на получение необходимых сведений путем проведения экспертизы, допроса лиц, проживающих в другой местности, по делу об административном правонарушении в отношении Кортиашвили Р.В. не проводилось. Поэтому суд считает, что назначение и проведение административного расследования по данному делу носило формальный характер.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района                     г. Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Кортиашвили Р.В. направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

          Судья:            (подпись)                            Е.А. Пирская

          Копия верна. Судья