ПОСТАНОВЛЕНИЕ №4\13-37\2020
г. Верхотурье 10.04.2020 г.
Верхотурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Ладыгина А.И.,
при секретаре Ширяеве И.М.,
рассмотрев ходатайство осужденного Осетрова Анатолия Витальевича о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора и зачете времени отбытия наказания
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст.397 п.15 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В ходатайстве Осетров А.В. просит разъяснить сомнение и неясности, возникшие при исполнении приговоров суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст.72 ч.3.1 УК РФ.
Осетров осужден по приговору городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1, 82.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год в ИК общего режима с отсрочкой отбывания наказания до окончания лечения и прохождения медицинской и социальной реабилитации на 1 год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осужденный под стражей не содержался.
Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отменена, взят под стражу, направлен для отбытия наказания в ИК общего режима, срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Также Осетров осужден по приговору городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1, 70 УК РФ, с частичным присоединением приговора городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбытием наказания в ИК общего режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания время отбытое по приговору с ДД.ММ.ГГГГ по вступление его в законную силу по правилам ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ.
Осужденный просит зачесть также время отбытое им по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как этот период судом не зачтен, тогда как он отбывал наказание.
Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, Осетров под стражей по данному приговору не содержался.
При применении ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, при этом в срок отбытия наказания время, отбытое по предыдущему приговору, не засчитывается.
Таким образом, срок должен исчисляться только с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, согласно ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, что судом верно учтено и засчитано.
Согласно ст.72 ч.3 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки…
Действие данной нормы на постановление, которым осужденному отменена отсрочка, не распространяется, что следует из указанной нормы закона и подтверждено в ответах на вопросы Верховного суда РФ: не подлежат применению коэффициенты кратности, так как не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Осетрову, назначенное наказание с отсрочкой отбытия наказания, постановлением суда отсрочка отменена, что является стадией исполнения приговора и не может быть зачтено в льготном исчислении.
Таким образом, период о котором просит Осетров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачету в срок отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в льготном исчислении, не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 п.15 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Разъяснить, что в срок отбытия наказания Осетрову Анатолию Витальевичу по приговору городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия наказания по предыдущему приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачету, в том числе в льготном исчислении, не подлежит.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Верхотурский районный суд, а осужденные, содержащиеся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья А.И.Ладыгин
Копия верна А.И.Ладыгин