Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2016 (2-7757/2015;) ~ М-6938/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-1009/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 февраля 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубровиной ФИО8, Иванова ФИО9, к Иванову ФИО10, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Муниципальному предприятию сельского поселения Анискинское «Биотоп», об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Иванову ФИО11, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Муниципальному предприятию сельского поселения Анискинское «Биотоп» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указали, что зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Также в указанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают Иванов И.А. со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На протяжении длительного времени ответчик отказывается участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, образуется долг и истцы вынуждены нести эти расходы самостоятельно.

На основании изложенного, просят суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли на каждого истца от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг, обязать Муниципальное предприятие сельского поселения Анискинское «Биотоп» выдавать истцам отдельные платежные документы.

В судебном заседании истцы Иванов А.И. и Дубровина Л.С. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Пояснили, что истцы с ответчиком единой семьёй не проживают, совместного хозяйства не ведут, между сторонами имеются конфликты по поводу размера участия в расходах по внесению платы жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик Иванов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу заявленного иска в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства

Представитель ответчика - Муниципального предприятия сельского поселения Анискинское «Биотоп» Исянгушин И.С., действующий на основании доверенности, (копия в деле) не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица – Администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований суду не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 и ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Пункт 4 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, Дубровина Л.С, Иванов А.И. зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся муниципальной собственностью.

В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, зарегистрированы и постоянно проживают ответчик Иванов И.А. со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицевой счет открыт на Иванова И.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9-10) и копией финансово-лицевого счета (л.д. 8).

Из материалов дела усматривается, что добровольно прийти к соглашению о порядке оплаты жилого помещения с ответчиком не представляется возможным, в связи с чем, регулярно образуется задолженность по их оплате.

В силу п. 3 ст. 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся:

- проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители данного нанимателя;

- другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство;

- в исключительных случаях иные лица, признанные членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» содержится конкретизация категории "другие родственники" - это родственники независимо от степени родства, например бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

С учетом того, что истец и ответчики общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, не оказывают друг другу взаимной поддержки, суд приходит к выводу, что членами одной семьи стороны по делу не являются.

Согласно п. 4 указанной нормы права, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14, частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе, применительно к положениям ч. 4, 5 ст.155, ст. 156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с действующим законодательством плата за наем жилого помещения и коммунальные услуги начисляется исходя из размера жилого помещения и количества проживающих лиц.

Следует учесть, что при определении порядка оплаты за жилое помещение лицевой счет, открытый на такое помещение, не разделяется. Начисление коммунальных платежей на нанимателя и гражданина, не являющегося членом семьи нанимателя, идет в рамках одного лицевого счета, открытого на конкретное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов указанным лицам с указанием размера подлежащей внесению платы для каждого лица, исчисленного из его доли в обязательстве.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным определить долю Дубровиной Л.С. в размере <данные изъяты> части от общей суммы платы жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>; определить долю Иванова А.И. в размере <данные изъяты> части от общей суммы платы жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дубровиной ФИО12, Иванова ФИО13, к Иванову ФИО14, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Муниципальному предприятию сельского поселения Анискинское «Биотоп», об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить долю Дубровиной ФИО15 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежей.

Определить долю Иванова ФИО16 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежей.

Обязать Муниципальное предприятие сельского поселения Анискинское «Биотоп» выдавать Дубровиной ФИО17 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежей.

Обязать Муниципальное предприятие сельского поселения Анискинское «Биотоп» выдавать Иванову ФИО18 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежей.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н.В. Ванеева