Решение по делу № 12-32/2020 от 20.02.2020

ЧЕХОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года по делу N 12-32/2020

Судья: Кудрявцева С.А.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района по гражданскому делу № по иску Гаражно-строительного потребительского кооператива «Сатурн» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам за пользование инфраструктурой в размере 12 600руб., пени в размере 11434 руб. 50коп. расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 92 1руб. 13 коп. ГСПК «Сатурн» был образован в 1998 году решением Чеховского городского совета народных депутатов № и получил земельный участок для строительства гаражных боксов. Ответчик ФИО2, имеет в собственности гаражный бокс № расположенный на территории ГСПК «Сатурн». В 2016 году на общем собрании членов кооператива была утверждена новая редакция Устава ГСПК «Сатурн» которая действует до настоящего времени. ФИО2 подал исковое заявление в Чеховский городской суд и 03.06.2015г. суд вынес решение, которым признал факт выхода ФИО2 из членов ГСПК «Сатурн» с момента подачи им заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.г. вынес решение: признать договор № о пользовании инфраструктурой ГСПК «Сатурн» от 29.03.2016г. с ФИО2- заключенным. В соответствии с разделом 7 п.5 Устава, не член ГСПК при отсутствии договора о пользовании инфраструктурой ГСПК, оплачивает ежемесячные, годовые и др. взносы за пользование инфраструктурой ГСПК в сумме, установленной общим собранием ГСПК, ежемесячно не позднее 30 числа текущего месяца, в кассу ГСПК. Размер взноса не члена ГСПК за пользование инфраструктурой ГСПК не меньше, чем ежемесячные, годовые и др. взносы, уплачиваемые всеми членами ГСПК. С 01.01.2018г. ФИО2 перестал вносить в кассу кооператива взносы за пользование инфраструктурой ГСПК, образовался долг. Решением общего собрания от 29.10.2017г. ежемесячный размер взноса с 1.01.2018г. составляет 550 рублей с каждого гаража, а также целевой взнос в сумме 100 рублей с гаража на замену окон и в сумме 400 рублей с гаража на замену лестницы (всего 500 рублей).    Сумма задолженности ответчика по взносам за период с 1.01.18г. по 31.12.18г. составляет 6600 руб. (550руб.х12мес.)+500руб. Сумма задолженности по взносам за период с 01.01.19г. по 31.10.19г. составляет 5600 руб. (550руб.х10мес.). Итого сумма задолженности 6600руб.+5500руб. + 500 рублей = 12 600 рублей, которую просит взыскать с ответчика. Указанные суммы долга относятся к расходам, связанным с содержанием принадлежащего ответчику имущества, к расход пользованию объектами инфраструктуры и др. имуществом общего пользования ГСПК, к расходам, связанным с обеспечением деятельности по содержанию имущества ответчика. Кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с разделом 7 п.6 Устава, если не член кооператива в установленный срок не оплатил задолженность по взносам о пользовании инфраструктурой ГСПК, то за каждый день просрочки он обязан заплатить пени в размере 0,3% от суммы задолженности. Размер пени по взносам за период с 1.01.2018г. по 31.05.2019г. составляет 11434руб.50коп. из расчета взноса в размере 550руб. в месяц х 0.3% х количество дней просрочки. За неуплату взноса за 2018 год пени составляет 7227руб., за 2019год 4207,50руб. Всего 11434руб.50коп., которые просит взыскать с ответчика в пользу истца. Суд может снизить размер подлежащий взысканию неустойки до суммы долга, в связи с чем истец рассчитывает неустойку только до ДД.ММ.ГГГГ.г. Соразмерность неустойки предполагается. Полагает, что действия ФИО2 в части отказа уплаты взносов за пользование инфраструктурой, наносит ущерб интересам кооператива, так как являясь некоммерческой организацией ГСПК «Сатурн» не имеет другого источника доходов.

Ответчик не согласившись с решением мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд изменить решение мирового судьи участка № Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по основному долгу взыскав 9350 рублей взносы за пользование инфраструктурой за 2018 и 10 месяцев 2019 года, в остальной части исковых требований отказать. Считает, что решение мирового судьи принято с нарушением норм процессуального и материального права, допущенных при вынесении судом решения. Ответчик не оспаривает и признает задолженность за 2018 год - 425 руб. х 12= 5100 рублей, за 10 месяцев 2019 года - 425 руб. х 10= 4250 рублей, в общем размере - 9350 рублей, которую готов оплатить. Указав, что председатель ГСПК « Сатурн» уклонялся от получения взносов за пользование инфраструктурой (л.д.81-87,130-131).

Решением мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гаражно-строительного потребительского кооператива «Сатурн» - удовлетворены частично. Судом взыскано с ФИО2 в пользу Гаражно-строительного потребительского кооператива «Сатурн» задолженность по взносам за пользование инфраструктурой в размере 12600 руб., пени за просрочку платежа 5000 руб.00коп., расходы по оплате госпошлины 704 руб.00коп, всего взыскано 18304 руб. 00 коп., в остальной части исковых требований Гаражно-строительного потребительского кооператива «Сатурн» отказано (л.д.69-76).

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на необоснованность, бездоказанность, нарушение, не правильное применение норм действующего законодательства.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе с учетом представленного расчета (л.д.81-87,130-131). Указав, что суд при вынесении судебного решения не обоснованно включил в задолженность 500 рублей, которые не являются оплатой за пользование объектами инфраструктуры по договору, так же нет оснований для начисления пеней, в виду необоснованного уклонения председателя ГСПК от получения взносов по договору, отсутствия у ответчика возможности перечисления денежных средств иным способом.

Истец в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах суд решил рассмотреть дело в отсутствии истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ���������������������������������������������������������������������������������������������������������

Согласно, п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1, невыплата сумм возмещения вреда или ненадлежащее исполнение обязательства (выплата сумм возмещения вреда в меньшем размере, чем положено) могут служить основанием для взыскания процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. В пункте 18 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14 говорится, что по требованию участника общества о возврате вклада (действительной стоимости доли) суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд полагает решение суда подлежащим изменению в части взыскания целевого взноса, задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 50 ГК РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В силу ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не является членом ГСПК « Сатурн» на основании решения Чеховского городского суда Московской области от 03.06.2015г. по делу по иску ФИО2 к ГСПК «Сатурн» о признании факта выхода из состава членов кооператива, исковые требования ФИО2 которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.г. (л.д.13).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником гаражного бокса № расположенного в ГСПК « Сатурн».

Судом установлено, что Решением Чеховского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ.г., вступившего в законную силу 28.08.2018г., по делу по иску ГСПК «Сатурн» к ФИО2 о признании договора о пользовании инфраструктурой ГСПК заключенным, исковые требования удовлетворены частично, признан договор № о пользовании инфраструктурой ГСПК «Сатурн» от 29.03.2016г. с ФИО2- заключенным. Редакция договора изложена в решении (л.д.7-12).

В соответствии с Уставом п.10 раздел 4 отказ собственника гаража от вступления в члены кооператива или выход из кооператива не освобождает его от несения необходимых расходов, связанных с управлением имущества кооператива в целях его содержания и эксплуатации. Сумма расходов устанавливается общим собранием ГСПК путем ежемесячных, годовых и целевых взносов.

Согласно п.4.3.1 Договора № о пользовании инфраструктурой ГСПК «Сатурн» от ДД.ММ.ГГГГ.г. заключенного истцом и ответчиком (далее Договор) Пользователь обязан соблюдать «Правила внутреннего распорядка» на территории «Сатурн», требования настоящего Договора и Устава ГСПК. Собственник гаража, не являющийся членом ГСПК выполняет решения, принятые на Общем собрании ГСПК, распоряжения Правления и Председателя Правления ГСПК.

В силу п.4.3.5 Договора Пользователь обязан своевременно возмещать ГСПК расходы, за пользование инфраструктурой, предусмотренные Уставом и настоящим Договором.

В соответствии с п.5.3 Договора Пользователь оплачивает взнос ежемесячно в срок до 30 числа текущего месяца. Пользователь имеет право внести сумму взноса за весь календарный год единовременным годовым взносом.

Согласно п.5.2 Договора пользователь оплачивает ГСПК взнос за пользование инфраструктурой ГСПК:    п.5.2 размер взноса за пользование инфраструктурой, имуществом ГСПК утвержден решением Общего собрания ГСПК с ДД.ММ.ГГГГ.г. составляет 425 руб. (ранее с ДД.ММ.ГГГГ.Г. составлял 400руб.) с гаража ежемесячно и не может быть меньше размеров ежемесячных, годовых, целевых взносов, установленных для всех членов ГСПК.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма ежемесячного членского взноса, взноса не члена, собственника гаража, которая с 1.01.2018г. составляет 550 рублей с каждого гаража. Также данным решением утвержден целевой взнос в сумме 100 рублей с гаража на замену окон и в сумме 400 рублей с гаража на замену лестницы сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.1. (л.д.25).

Судом установлено, что ГСПК «Сатурн» действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов ГСПК «Сатурн» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23).

Судом установлено, что согласно абз.2 п. 1 договора к инфраструктуре ГСПК относятся : земля общего пользования (проезды, проходы их ремонт) в границах ГСПК, собственность ГСПК; общий забор (его ремонт) вдоль границ земельного участка собственности ГСПК; линии электропередач вместе с электрооборудованием (ремонт обслуживание) от границ принадлежности между ГСПК и энергоснабжающей организацией до границ принадлежности между ГСПК и собственника гаражей- потребителями электроэнергии; здания, сооружения, оборудование, созданные или приобретенные обслуживания объектов (имущества) общего пользования и обеспечения, сохранности имущества ГСПК (ворота, шлагбаум, сторожка, мебель, оргтехника, канцелярские принадлежности, связь, инвентарь, вспомогательна оборудование для энергообеспечения дежурных и др.), иные объекты в границах внутренней и прилегающей территории, предназначенные для обслуживания собственников гаражей; работы по их содержанию - земля общего пользования, общий забор (его ремонт), линии электропередач, здания, сооружения, оборудование, иные объекты в границах внутренних и прилегающих территорий, работы по содержанию, ремонту и благоустройству проездов, проходов, объектов недвижимости и строений общего пользования, вывоз снега с территории, благоустройство территории ГСПК, ежемесячная оплата электроэнергии и ежемесячных платежей налогов ( л.д.10 оборот)

Согласно п.4.1.4 Договора ГСПК обязан производить текущий и капитальный ремонт, содержание и благоустройство территории ГСПК за счет поступающих взносов, оплачиваемых за пользование инфраструктурой. Согласно п.3.1. договора под взносами подразумеваются платежи за услуги по предоставлению в пользование инфраструктуры, размер которых утверждается решением Общего собрания ГСПК.

Судом установлено, что ремонтные работы согласно абз.2 п.1 и п.4.1 договора включены в расчет платы за пользование инфраструктурой.

В соответствии с разделом 7 п.5 Устава, не член ГСПК при отсутствии договора о пользовании инфраструктурой ГСПК, оплачивает ежемесячные, годовые и др. взносы за пользование инфраструктурой ГСПК в сумме, установленной общим собранием ГСПК, ежемесячно не позднее 30 числа текущего месяца, в кассу ГСПК. Размер взноса не члена ГСПК за пользование инфраструктурой ГСПК не меньше, чем ежемесячные, годовые и др. взносы, уплачиваемые всеми членами ГСПК.

Судом установлено, что не и не оспаривается сторонами, что с 01.01.2018г. ФИО2 взносы за пользование инфраструктурой ГСПК не внесены.

Судом установлено, что общим собранием членов ГСПК установлен размер взноса по пользование объектами инфраструктуры ГСПК не члена ГСПК, в размере 550 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, которая не изменялась на период 2019 года. Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ8 года по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 100 рублей, а также целевого взноса в размере 500 рублей, согласно представленного расчета (л.д.4).

Судом установлено, что задолженность ответчика по оплате за пользование объектами инфраструктуры составляет 12 100 рублей ( 6600 рублей – за 2018 год, 5500 рублей – за 10 месяцев 2019 года ), которая подлежит взысканию в пользу истца. Включение в состав оплаты за пользование объектами инфраструктуры целевого взноса в размере 500 рублей, противоречит решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), согласно которого был установлен взнос не члена ГСПК – собственника гаража, в общем размере 550 рублей.

Судом установлено, что председатель ГСПК «Сатурн» ФИО8 уклонялся от оплаты задолженности по взносам, что не оспаривается стороной ответчика, а также подтверждается материалами дела ( л.д.3,37,38).

В соответствии с разделом 7 п.6 Устава, если не член кооператива в установленный срок не оплатил задолженность по взносам о пользовании инфраструктурой ГСПК, то за каждый день просрочки он обязан заплатить пени в размере 0,3% от суммы задолженности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 210 ГПК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 103 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из анализа вышеприведенных норм гражданского законодательства во взаимосвязи с положениями Устава ГСПК «Сатурн» следует, что собственники гаражей, не имеющие членства в кооперативе, не освобождаются от уплаты взносов, необходимых для содержания и эксплуатации гаражно-строительного кооператива. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ГСПК, являются обязательными платежами, например расходы, связанные с пользование объектами инфраструктуры, имуществом и услугами кооператива, платой за землю, вознаграждение руководству гаражного кооператива и т.д., в связи с чем сумма задолженности ответчика по взносам за период с 01.01.18г. по 31.12.18г. составляет 6600руб. (550руб.х12мес.), за период с 1.01.19г. по 31.10.19г. составляет 55 00руб. (550руб.х10мес.), с учетом представленных решений общих собраний, с учетом установленного размера, которые не превышает размер членского взноса для членов СНТ, составив 12 100 рублей и подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, судом установлено, что правовых оснований для взыскания целевого взноса в сумме 100 рублей с гаража на замену окон и в сумме 400 рублей с гаража на замену лестницы сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, так как взнос за пользование объектами инфраструктуры для индивидуальных садоводов- не членов ГСПК, не содержит условий о доначислении данного взноса, для индивидуалов, кроме того ремонтные работы включены в расчет платы за пользование инфраструктурой, так же как решением общего собрания установлен размер оплаты за пользование объектами инфраструктуры в размере 550 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что председатель ГСПК «Сатурн» ФИО8 уклонялся от оплаты задолженности по взносам, что не оспаривается стороной ответчика, а также подтверждается материалами дела ( л.д.3,37,38)

Согласно п. 1 ст. 406 ГК РФ «Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Учитывая, уклонение председателя от принятие денежных средств за пользование инфраструктурой в соответствии со ст.406 ГК РФ, а также не предоставления в суд доказательств возможности перечисления денежных средств на расчетный счет юридического лица, равно как и учитывая позицию истца и его показания данные в суде первой инстанции, суд не усматривает оснований для взыскания пени за просрочку платежей в размере - 11434 рубля 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд признает незаконными вынесенное по настоящему делу судебное решение суда первой инстанции, в части взыскания в размер задолженности суммы целевого взноса, а также в части взыскания пеней, а также в части расчета государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика, поскольку оно принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, отменить в части взыскания с ФИО2 в пользу ГСПК «Сатурн» задолженности по целевому взносу и пени.

В указанной части поставить новое решение.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГСПК «Сатурн» задолженность за пользование инфраструктурой за 2018 год и 10 месяцев 2019 года, в размере 12 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 484 рублей, всего взыскать 12 584 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании целевого взноса за 2018-2019 года в размере 500 рублей, отказать.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, отказать в полном объеме.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

ЧЕХОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 12-32/2020

Судья: Кудрявцева С.А.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района по гражданскому делу № по иску Гаражно- строительного потребительского кооператива «Сатурн» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам, пени,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, отменить в части взыскания с ФИО2 в пользу ГСПК «Сатурн» задолженности по целевому взносу и пени.

В указанной части поставить новое решение.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГСПК «Сатурн» задолженность за пользование инфраструктурой за 2018 год и 10 месяцев 2019 года, в размере 12 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 484 рублей, всего взыскать 12 584 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании целевого взноса за 2018-2019 года в размере 500 рублей, отказать.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, отказать в полном объеме.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина