Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1812/2020 ~ М-1818/2020 от 26.10.2020

№ 2а-1812/2020

УИД 28RS0017-01-2020-002743-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Гордельяновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Галагану Петру Михайловичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к Галагану Петру Михайловичу о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России -- по Амурской области состоит в качестве налогоплательщика Галаган Петр Михайлович, который является собственником земельных участков, квартир, гаража и механической мойки, столярного цеха, котельной, гаража, транспортных средств --

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась к мировому судье Свободненского городского судебного участка -- с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Галагана П.М. недоимки в размере -- а также расходов по оплате государственной пошлины в размере -- рублей.

-- вынесено определение об отмене судебного приказа --а-- о взыскании с Галагана П.М. недоимки по налогам в размере -- и расходов по оплате государственной пошлины в размере --

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области в своем заявлении поддержала требования, изложенные в административном исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме.

    Административный ответчик Галаган П.М. в судебное заседание не явился. Извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

    В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.

В соответствии со ст. 401 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1).

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ (ч. 2).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1).

    Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч. 2).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5).

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. № 11-П изложена правовая позиция, согласно которой, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесённого казной в результате её неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

    В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела усматривается, что Галаган П.М. является собственником недвижимого имущества:

- квартиры по адресу: -- --;

- нежилого помещения, кадастровый --, по адресу: -- ул. --

- нежилого помещения, кадастровый --, по адресу: -- ул-- --

- нежилого помещения, кадастровый --, по адресу: -- ул. --

- нежилого помещения, кадастровый --, по адресу: -- --

- земельных участков, кадастровый --, -- адресу: --;

Кроме того, Галаган П.М. является собственником транспортных средств --

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с действующим законодательством было направлено налоговое уведомление. Налоговым органом выставлено требование -- об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у Галагана П.М. задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Суд проверил расчёт задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу и признал его верным.

Задолженность по налогам и пеням до настоящего времени ответчиком не уплачена.

Срок для обращения в суд с административным иском не пропущен.

На основании изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2322,63 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289 - 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Галагану Петру Михайловичу о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Галагана Петра Михайловича, -- года рождения, уроженца --, зарегистрированного в --, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за -- в размере --.

Взыскать с Галагана Петра Михайловича, -- года рождения, уроженца --, зарегистрированного в --, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по -- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере --.

Взыскать с Галагана Петра Михайловича, -- года рождения, уроженца --, зарегистрированного в --, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по -- задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере --

Взыскать с Галагана Петра Михайловича в доход федерального бюджета госпошлину в размере --

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова