Решение по делу № 5-880/2011 от 10.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-880/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2011 г.                                                                                                     с. Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

        Мировой судья  Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Федюнева А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР,  проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  к административной ответственности  привлекавшегося   по ст. 12.20. ст. 19.22 КоАП РФ,

привлекается по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

        Федюнев А.А. <ДАТА3>  в <ДАТА>. на <АДРЕС> возле <АДРЕС> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя   автомашиной  <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы),  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

        Таким образом, Федюнев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Федюнев А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял автомашиной, отказался  от медицинского освидетельствования, так  как  был освидетельствован на месте  остановки   транспортного средства,  спиртное  употреблял.  

         Заслушав Федюнева А.А.,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Федюнева А.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.2.3.2. Правил  дорожного  движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель   обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет  ответственность, предусмотренную  ч.1 ст.  12.26  КоАП РФ.

Согласно п.1 ст. 27.1  КоАП РФ  в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:  отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;  медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.1.1  ст. 27.1  КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 В соответствии с п. 2 ст.  27.1  КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.

В  соответствии  с п.10 «Правил освидетельствования    лица, которое  управляет    транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения  и   оформления его    результатов,  направления указанного  лица  на медицинское  освидетельствование на  состояние   опьянения,  медицинского освидетельствования  этого   лица на  состояние опьянения   и оформления  его    результатов», утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> установлено, что   Федюнев А.А. отстранен от управления    транспортным средством в связи    с наличием  признаков алкогольного опьянения.

Из акта  <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> и бумажного носителя алкотектера следует, что в отношении Федюнева А.А. на месте выявления административного правонарушения было проведено освидетельствование с применением технического средства Алкотектор PRO-100 combi , заводским номером <НОМЕР>, результат показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,673 мг/л, с результатами которого Федюнев А.А. был не согласен.

          Протоколом <НОМЕР> о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> установлено, что Федюневу А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с не согласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, отчего водитель отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.

       Требования сотрудника полиции о направлении Федюнева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой  судья признает законными, поскольку водитель управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, был не согласен с результатом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

         Оснований не доверять имеющимся  доказательствам у  суда   не имеется.

        Таким образом, вина Федюнева А.А. в совокупности исследованных доказательств всовершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 КоАП РФ,  установлена.

         При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

        Смягчающих и отягчающих   наказание обстоятельств  не установлено.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                 Постановил :

         Признать Федюнева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на  один год шесть месяцев.

          Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.      

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд  с момента получения  копии постановления через Прилузский судебный участок  Республики Коми.

 Мировой  судья   -  //////////////////////////// И.В.Старцева

 

5-880/2011

Категория:
Административные
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимимровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее