Решение по делу № 2-2151/2016 ~ М-2125/2016 от 12.10.2016

дело № 2-2151/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2016 года                            с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еникеева Марселя Ильдаровича к Арсланову Айрату Бариевичу о взыскании причиненного ущерба, задолженности по арендной плате, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец Еникеев М.И. обратился в суд с иском к ответчику Арсланову А.Б. о взыскании причиненного ущерба, задолженности по арендной плате, неустойки.

Свои требования мотивирует тем, что между ним и Арслановым А.Б. заключен договор аренды транспортного средства №-СЭР от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предоставил Арсланову А.Б. за плату во временное владение и пользование транспортное средство <данные изъяты> без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Факт передачи и исправного состояния транспортного средства <данные изъяты> подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Арсланов А.Б. сообщил ему о том, что транспортное средство <данные изъяты> находится в технически неисправном состоянии, не запускается двигатель. Транспортное средство <данные изъяты> было доставлено в сервисный центр ООО «Автофорум-Кузовной», где проведена диагностика и выявлена поломка двигателя внутреннего сгорания, вероятная причина которой – использование некачественного бензина, стоимость ремонта составила 46 468 руб. В нарушение п.8.3 договора аренды транспортного средства №-СЭР от ДД.ММ.ГГГГ Арсланов А.Б. отказался выплачивать ему сумму причиненного ущерба в размере 46 468 руб. Срок пользования Арслановым А.Б. транспортным средством <данные изъяты> составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер арендной платы за этот период составил 7 200 руб., Арсланов А.Б. выплатил ему 4 000 руб., оставшуюся сумму 3 200 руб. Арсланов А.Б. отказывается выплатить. Сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 50 000 руб. Претензия с требованием погасить задолженность оставлена Арслановым А.Б. без удовлетворения.

Просил взыскать с Арсланова А.Б. в его пользу сумму причиненного ущерба транспортному средству <данные изъяты> в размере 46 468 руб., задолженность по арендной плате в размере 3 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 190 руб.

На судебное заседание ответчик Арсланов А.Б. не явился. В материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, не вручено ответчику Арсланову А.Б. по причине «истек срок хранения».

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено о рассмотрении гражданского дела по иску Еникеева М.И. в порядке заочного производства в соответствии с положениями гл.22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании истец Еникеев М.И. доводы и требования, изложенные в иске, поддержал.

Суд, заслушав истца Еникеева М.И., исследовав материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствие со ст.642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.643 Гражданского кодекса РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п.2 ст.609 Гражданского кодекса РФ.

В соответствие со ст.644 Гражданского кодекса РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст.646 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Еникеевым М.И. (арендодатель) и Арслановым А.Б. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №-СЭР, по условиям которого Еникеев М.М. предоставил Арсланову А.Б. за плату во временное владение и пользование легковой автомобиль <данные изъяты>, 2016 года выпуска, идентификационный № №, без предоставления услуг по управлению транспортным средством.

Согласно п.п. 1.5, 1.6, 3.3, 3.4, 3.6.1 договора аренды транспортного средства №-СЭР от ДД.ММ.ГГГГ в течение всего срока аренды арендатор своими силами и за свой счет обеспечивает управление арендованным автомобилем и его надлежащую техническую и коммерческую эксплуатацию. Арендатор по договору несет расходы на содержание арендованного автомобиля в течение всего периода аренды, ответственность перед третьими лицами за возможный ущерб, причиненный арендованным автомобилем в процессе его коммерческой эксплуатации, а также расходы, возникающие в связи с эксплуатацией арендованного автомобиля. Арендатор обязуется в течение всего срока действия договора аренды поддерживать надлежащее техническое состояние автомобиля. Арендатор обязуется в сроки, согласованные сторонами, вносить арендную плату за пользование полученным в аренду автомобилем. В случае гибели или повреждения арендованного автомобиля по вине арендатора, арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки.

Согласно п. 5.1 договора аренды транспортного средства №-СЭР от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что стоимость пользования автомобилем, переданным в аренду арендатору, за 24 часа (в сутки) 1 200 руб., за неделю 7 200 руб.

Передача автомобиля арендатору в аренду и возврат автомобиля арендодателю арендатором оформляются двусторонними актами приема-передачи, подписываемыми сторонами или уполномоченными представителями сторон (п. 5.1 договора аренды транспортного средства №-СЭР от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.п. 8.1, 8.3, 8.5 договора аренды транспортного средства №-СЭР от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с договором и законодательством России. В случае утраты или порчи арендатором арендуемого им автомобиля арендатор обязан возместить арендодателю ущерб в полном объеме. В случае неуплаты арендной платы в срок и в размере, указанной в разделе 5 договора, арендатор выплачивает неустойку в размере 10 % от месячной стоимости аренды автомобиля за каждый день просрочки.

Исполнение Еникеевым М.И. своих обязательств по передаче Арсланову А.Б. легкового автомобиля <данные изъяты> подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи автомобиля к договору аренды транспортного средства №-СЭР от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что Арсланов А.Б. (арендатор) обязанность по внесению платы за пользование легковым автомобилем <данные изъяты> в полном объеме не исполнил, в связи с чем, с ответчика Арсланова А.Б. в пользу истца Еникеева М.И. подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 3 200 руб., из расчета: 1 200 руб. (арендная плата за сутки) * 6 суток = 7 200 руб. – 4 000 руб. (уплаченная Арслановым А.Б. арендная плата).

Истцом Еникеевым М.И. представлен расчет по исчислению подлежащей взысканию с ответчика Арсланова А.Б. неустойки согласно п.8.5 договора аренды транспортного средства №-СЭР от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 720 руб., из расчета: 69 дней * 2 880 руб. (10 % от месячной стоимости аренды автомобиля за каждый день просрочки), которую снижает до 50 000 руб.

Представленный истцом Еникеевым М.И. расчет неустойки судом проверен, признан правильным и арифметически верным.

Таким образом, с ответчика Арсланова А.Б. подлежит взысканию в пользу истца Еникеева М.И. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. (исходя из заявленных истцом Еникеевым М.И. требований).

ДД.ММ.ГГГГ у транспортного средства <данные изъяты> обнаружена поломка двигателя внутреннего сгорания (загиб впускных клапанов) вследствие использования некачественного топлива, стоимость ремонта двигателя внутреннего сгорания составила 46 468 руб.

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика Арсланова А.Б. в пользу истца Еникеева М.И. ущерб (стоимость ремонта двигателя внутреннего сгорания транспортного средства <данные изъяты>) в размере 46 468 руб.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Арсланова А.Б. подлежат взысканию в пользу истца Еникеева М.И. расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 190 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Еникеева Марселя Ильдаровича к Арсланову Айрату Бариевичу о взыскании причиненного ущерба, задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Арсланова Айрата Бариевича в пользу Еникеева Марселя Ильдаровича задолженность по арендной плате в размере 3 200 руб., ущерб в размере 46 468 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.

Взыскать с Арсланова Айрата Бариевича в пользу Еникеева Марселя Ильдаровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 190 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                        Ибрагимова А.А.