Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1020/2020 от 13.05.2020

Дело №

26RS0№-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2020 года                                                                      г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Пожидаев В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: город Кисловодск, пр. Ленина, 22, дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении гражданина: Винокуров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченской республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего «Яндекс такси» <адрес> водителем

У С Т А Н О В И Л :

Определением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело в отношении Винокуров Д.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование, по следующему факту.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут на <адрес> водитель Винокуров Д.А., пристегнутый ремнем безопасности управляя автомобилем Тойота «Пробокс» г/з Р341ТТ123 не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген «Мультивен» г/з №Н057РЕ777 под управлением ФИО4, пристегнутого ремнем безопасности. В результате ДТП водитель и пассажиры автомобиля Тойота «Пробокс» г/з Р341ТТ123 ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО6 получили телесные повреждения.

По результатам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО14 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Винокуров Д.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Материалы административного дела поступили по подведомственности в Кисловодский городской суд.

В ходе рассмотрения дела Винокуров Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд не лишать специального права управления транспортным средством, в силу того что работа водителем является его единственным видом заработка. Лишение его водительских прав сильно скажется на финансовом положении семьи, просил суд учесть, что у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отношении меры наказания просил суд лишить Винокуров Д.А. специального права управления транспортным средством.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО14 суду пояснил, что протокол об административном правонарушении им составлен в строгом соответствии с действующим законодательством. Винокуров Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В отношении административного наказания просил разрешить данный вопрос на усмотрение суда.

Учитывая, что требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО5

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Винокуров Д.А. по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут на <адрес> водитель автомобиля Тойота Пробокс, г/н № не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Мультивен, г/з Н057РЕ777 под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру автомобиля Тойота Пробокс г/н № ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Винокуров Д.А. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д. №), определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Винокуров Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ГИ БДД группы технического надзора по ГИБДД по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала сообщений в ГОМ приемного отделения ГБУЗ СК «Кисловодская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инструктора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала сообщений ГОМ приёмного отдела ГБУЗ СК «Кисловодская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, справками от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Краевой бюро судебной – медицинской экспертизы, согласно которого ФИО5 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель.

Перечисленные документы, представленные суду материалы дела об административном правонарушении, соответствуют требованиям действующего законодательства и могут быть приняты судом в качестве доказательств виновности ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влекущей наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Винокуров Д.А. подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Судом установлено, что действия ФИО11 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а так же грубое нарушение виновным порядка пользования транспортным средством, предоставленного ему специальным правом, а также тяжесть наступивших последствий для потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего ФИО5 изложенное в направленном суду ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, а также нахождение на иждивении у Винокуров Д.А. несовершеннолетнего ребенка ФИО12, 2016 года рождения (свидетельство о рождении серии III-№, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>), трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Винокуров Д.А. и ИП ФИО13, о том, что Винокуров Д.А. является водителем Яндекс Такси, а также положительную характеристику, выданную Винокуров Д.А. с места работы от ДД.ММ.ГГГГ.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Винокуров Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Винокуров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченской республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего «Яндекс такси» <адрес> водителем- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>)

ИНН получателя платежа 2628007890, ИНН26280007890, БИК 040702001, УИН:18№,

Номер расчетного счета 40№,

в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа)

КПП 262801001,

Номер кор./сч.банка получателя 18№,

Наименование платежа Административный штраф суда,

Номер ОКТМО 07715000)

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в 60-ти дневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                    Пожидаев В.П.